Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Общение с администрацией [закрыто]

Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.

-------------------------

В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)

Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.

п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 02.05.2012 в 17:37
Комментариев: 1848
Комментарии
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 13:41

0. Мое частное мнение... 1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно. 2. Сложно сказать. Кто-то сильно ... 0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

#1635 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 12:04

Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ... Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

#2007 
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11

Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ... Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

#1446 
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:20

Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

#1660 
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33

У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ... У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

#1990 
Еще 58 веток / 612 комментариев в темe

последний: 02.05.2012 в 15:42
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:03
Вспомнила, что обсуждался как-то вопрос-просьба сделать для автора отдельное поле в карточке заказа для всяких Пы.Сы, адресованных ВМ. Не помню, что Вы мне ответили тогда на этот счет. Кажется, планировали подумать)

ЗЫ, Моя работа месяц провисела на сайте с моими комментами на тему уникальности и доработки, адресованными ВМ)) Я заметила совершенно случайно, а то бы и дальше народ сначала про Китай читал, а потом про Плагиатус)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 19:51  в ответ на #549
Ой, было бы здорово!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:26  в ответ на #549

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 11:51  в ответ на #1276
Я сходила туда, куда Вы меня послали, но отвечу здесь)
Я так глобально, про какую-то переписку внутри системы, вообще не мыслила) Речь шла исключительно об односторонней и одноразовой возможности для автора. Все равно, ведь, многие добавляют какие-либо комменты к своей работе. Делается это в поле заказа и порой улетает в интернет вместе со статьей. Если бы было отдельное поле, такого бы не было.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:05  в ответ на #1297
Ну я вас понимаю. Ссылку дал для ознакомления. Что-то будет с комментарием автора, скорее всего, но проблема есть все равно.

                
Еще 17 веток / 112 комментариев в темe

последний: 04.05.2012 в 16:49
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:25
Здравствуйте!
Вот наткнулся на темку о часах (времени). Наверно, было бы неплохо часики сверху на всех страницах поставить, чтоб все знали, сколько время на сервере.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:33  в ответ на #667
А зачем?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:38  в ответ на #669
Ну, я же написал зачем. "чтоб все знали, сколько время на сервере".

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 11:39  в ответ на #669
Нет, хорошая мысль. Например, сервер планируют отключить с 0.00, а я даже понятия не имею, когда на нем (сервере) эти 0.00 наступят. Или когда взять заказ в работу можно только с 0.00 понедельника.
Методом проб и ошибок вроде бы догадалась, что разница с моим местным временем - 3 часа, но все равно сомневаюсь часто...

                
za_bava
За  6  /  Против  0
za_bava  написала  05.05.2012 в 12:18  в ответ на #667
Поддерживаю. Сама хотела внести такое же предложение. На всех ли страницах, не знаю, но хотя бы на главной время на сервере должно быть указано. Админы работают по мск, время на сервере по UTC, мы все из разных часовых поясов... Весь этот часовой сумбур не очень-то легко привести к общему знаменателю... Особенно неудобно, когда заказ доступен в определенные часы, или появляется объявление о тех.работах на сервере - не каждый сообразит, как перевести это в местное время, а новички вообще ничего не знают о времени на сервере. Тому подтверждение масса вопросов на форуме.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:41  в ответ на #686
Нам бы в самой системе привести все к общему знаменателю. Пока, по поводу времени, есть открытые вопросы. Все сложнее, чем кажется. Думаем над вопросом.

п.с.: Если вывести время сервера - боюсь многие пользователи только запутаются.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 12:09  в ответ на #1290
А если его вывести только здесь?
И посмотреть смогут, кому нужно и путаницы не вызовет..
#1315.1
480x165, png
7.16 Kb

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 13:04  в ответ на #1315
Можно, да.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  09.05.2012 в 13:07  в ответ на #1290
Кстати, о времени. Странный глюк только что наблюдала. Сообщение №323 подсвечено как новое, и время вроде бы "свеженькое", но все посты до и после от 3 мая. Подобное увидела еще в нескольких ветках этой темы.
#1325.1
1292x590, jpeg
63.1 Kb

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 13:14  в ответ на #1325
По-моему, звездочкой и серым фоном подсвечиваются посты, которые пользователь ранее не видел. Т.е. для него они новые, хотя могли быть написаны несколько дней назад. Особенно это заметно в комментах, свернутых под панель.

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  09.05.2012 в 13:32  в ответ на #1330
Во-первых, я этот пост видела еще 3-го мая. Перепалка на форуме с автором КS_XA была именно тогда.
Во-вторых, то, что я его действительно видела доказывает то, что все посты вокруг не подсвечены серым, а ведь они идут последовательно, по мере написания. Если бы я не видела №323, то не видела бы и остальные.
А в-третьих, и это самое главное, время написания поста №323 указано: "1 час 18 минут назад". Этого уж никак быть не может.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 14:47  в ответ на #1339
Хм..я тоже так его вижу, только уже три часа ему:))) хотя точно знаю, когда писала...
глюк..может, время плюса? или...

                
Еще 60 веток / 211 комментариев в темe

последний: 05.05.2012 в 09:05
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  06.05.2012 в 21:26
Лучше указывать в профиле не количество работ, а также всяких доработок и отказов, а сделать систему званий. Каждый человек, при выполнении конкретных заданий, работает не только на свою статистику, но и на статус в системе. МАЛо доработок и оказов и более 500 выполненных работ - получи звание "младший сотрудник Адвего", выполнил более 1000 заданий - "сотрудник Адвего", более 3000 заданий -"старший сотрудник Адвего", более 5000 выполненных работ - "специалист Адвего", более 7500 работ - "почетный участник проекта", и т.д. Звания могут быть любыми и параметры пользователя также. Но, такая система оценивания участников системы, будет стремительно увеличивать заинтересованность работников в получении следующего звания.
Работодатель, даже без открытия профиля участника проекта, сможет по нику с соответственной эмблемой, определить квалификацию исполнителя. Это сохранить время для заказчиков, при поиске исполнителей, и гарантированно увеличит мотивацию исполнителю. Ведь иметь солидное звание в вистеме гораздо шикарнее, чем просто наблюдать свою статистику в профиле.
Думаю это классное предложение?!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:28  в ответ на #979
Не совсем корректно. Кто-то будет достигать высшего звания через полгода, занимаясь постингом, а кто-то через несколько лет, выполняя работы по статьям. В таком случае, лучше присваивать звания в зависимости не от количества выполненных работ, а от общей суммы символов.

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  07.05.2012 в 07:20  в ответ на #979
вы, наверно, военный?

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 11:12  в ответ на #979
Классная идея! В свою очередь предложу ввести звание ЗамКомПоКопЧиКУ: Заместитель Командующего По КОПирайтингу, ЧИтабельности, Креативности и Уникальности. А для менее удачливых копирайтеров - МУдАК - ну, соппсна, так и расшифровывается: Менее Удачливый Адвеговский Копирайтер. Уж от такого звания стремительность увеличения заинтересованности работников в повышении возрастет многократно - стопудофф

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:52  в ответ на #979
Это ответсвенность администрации. А мы не хотим брать ответственность. Есть цифры - "смотри и решай".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 21:49
Уважаемая администрация, при попытке вывести денежку на почтовый адрес пришло письмо: "Заявка на вывод отклонена.У Вас превышен лимит средств на кошельке. Поэтому не получается сделать перевод. Пожалуйста, решите проблему и снова закажите вывод." Что это за проблема? Как ее можно решить???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 21:56  в ответ на #980
Точно не уверен, с таким первый раз сталкиваюсь, но вполне возможно, что Вы указали сумму для вывода, превышающую размер Вашего реального баланса. Например, у Вас на счету 10 у.е., а Вы оформили заявку на вывод 20 у.е.
P.S: хотя я точно не уверен

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 21:59  в ответ на #981
может кто-то сталкивался с таким?

                
blum14
За  0  /  Против  1
blum14  написала  06.05.2012 в 23:21  в ответ на #982
В формате доброго совета: Согласно «Финансовым ограничениям …..» [ссылки видны только авторизованным пользователям] возможно Вам нужно изменить Ваш аттестат [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 23:34  в ответ на #1004
спасибо, всё приходит с опытом)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:03  в ответ на #980
Хотя постойте, если правильно Вас понимаю, то на Ваше счету в кошельке WMZ около 300 у.е. Поскольку, максимальная денежная сумма, которая может на нём находится равна 15 000 рублей, то есть приблизительно 300 долларов, то из-за этого мог быть не произведён перевод. Проще: допустим, у Вас на кошельке WMR (рублёвом) 14 999 рублей. 15 00 - это максимум, соответственно если Вы оформили вывод 2 рублей (грубо говоря), то они к Вам не придут, потому как в сумме с уже имеющимися на кошельке средствами, они составят денежную сумму превышающую норму. С долларовыми кошельками то же самое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:03  в ответ на #985
*15 000*

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 22:09  в ответ на #986
Спасибо за информацию, очень подробную и доступную. Эх, было бы у меня там 300, а так, к сожалению, только 100, и заявка на такую же сумму. По идее, должна была вложиться в пределы. Ан нет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:13  в ответ на #988
Создайте ещё один кошелёк (благо их можно создавать сколько угодно), и просто переведите деньги с уже имеющегося у Вас кошелька, на новый, тем самым освободив на нём место для поступления денежной суммы. Либо укажите в Адмего, зайдя в свой профиль, новый номер кошелька, на который будут выводится деньги.

Правда, то, что у Вас на кошельке 100 у.е. немного смущает, поскольку даже в сумме с другими 100 у.е. они не превышают 300 у.е.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:14  в ответ на #989
*АдВего*

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  06.05.2012 в 22:15  в ответ на #988
В мини лимит чуть больше 150 баксов. 100 +100=200, вот ваши -заказанные деньги в него и не влезают.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.05.2012 в 22:13  в ответ на #980
Это проблема с вашим кошельком WM Keeper Mini. Делайте WM Keeper Classic.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2012 в 22:17  в ответ на #980
Или создайте ещё один кошелёк

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:53  в ответ на #980
Это не к нам, это к вебманям, видимо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 22:17
значит мне просто нужно обналичить деньги с кошелька, а потом попробовать вывести с адвего?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2012 в 22:20
ситуация проясняется, спасибо)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:53  в ответ на #997
Пишите, пожалуйста, ответами к комментариям, а не новыми комментариями.

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 06.05.2012 в 20:08
DELETED
За  2  /  Против  15
DELETED  написал  07.05.2012 в 00:39
Было бы неплохо ввести такую опцию для заказчиков: запретить брать заказ тем, кто не выполнил ни одной работы. А то такие крендели то плагиат пришлют, то возьмут заказ и будут держать до последнего.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 01:06  в ответ на #1008
новичков вообще не будет тогда?)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 01:08  в ответ на #1010
Пусть начинают с работ менее требовательных заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 09:03  в ответ на #1011
лучше пускай сразу тогда работа проверяется на уникальность и, если текст не уникальный, то система не даст его отправить. м?

                
2807777A
За  3  /  Против  0
2807777A  написал  07.05.2012 в 11:56  в ответ на #1011
Сколько пафоса

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:54  в ответ на #1010
Новички не пострадают: http://advego.ru/blog/read/new...2092/all#comment1302

                
IrinaZotova
За  4  /  Против  0
IrinaZotova  написала  07.05.2012 в 11:52  в ответ на #1008
А для Вас я бы вообще посоветовала к Аве прилепить кирпич жирный (сверху) и ОСТОРОЖНО (снизу):)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:02  в ответ на #1008
А как тогда новички будут выполнять работы? Все ВМ себе понаставят таких опций

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:19  в ответ на #1039
Вряд ли все. Народ ленивый, да и не особо внимательный.
А кто-то и рассчитывает на новичков, чтоб дешевле было.

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  07.05.2012 в 12:26  в ответ на #1008
Я бы на вашем месте сук-то, на котором сидите, не рубила бы...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.05.2012 в 16:12  в ответ на #1008
Что помешает, в таком случае, прислать тот-же плагиат или взять заказ и держать его, если выполнено несколько работ по постингу?

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  08.05.2012 в 22:39  в ответ на #1008
Опера, функция "Белый список" существует со дня основания биржи. Пользуйся.Только тебе ж все адреналина мало.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 00:33  в ответ на #1218
Некого туда добавлять. Чтобы судить о качестве работ автора, нужно хотя бы 5 работ от него получить.
P.S. А еще я подумываю нарастить отказной процент до 75%

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:54  в ответ на #1008
Будут фильтры авторов в заказах - но минимальные цены для заказов с фильтрами будут существенно выше.

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 07.05.2012 в 04:18
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написала  07.05.2012 в 09:56
Извиняюсь спросить (с)
А такие заказчики (ВМ) имеют право жить?

Оплачено работ: более 100
Отказы: 72.96 %
Доработка: 3.50 %

*В каждой шутке есть доля шутки))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 10:17  в ответ на #1018
Ну ведь 25 работ из 100 он оплатил :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 10:29  в ответ на #1018
Такие "ВМ" создадут себе новый профиль и... Все :) Увы, нужно их просто обходить стороной. Думаю Вам это известно. Кстати процент вырос уже, по отказам у него или нее ;)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 10:53  в ответ на #1018
Но вот ТЗ очень грамотно сформулированы, этого не отнять. Леди-плюс-плюс ))

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 11:02  в ответ на #1018
Вы о Леди?) У нее обоснованные отказы.

                
krimarusya
За  12  /  Против  3
krimarusya  написала  07.05.2012 в 12:32  в ответ на #1026
А то, что это не Леди, а "забаненный навечно" Опера, ничего? Зачем тогда вообще существует "блокировка навечно"? Это никак правила биржи не нарушает?

                
Алиса (advego)
За  13  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 13:31  в ответ на #1049
Даже особо опасных преступников амнистируют иногда) Раскаявшиеся в содеянном достойны помилования)
Да и леди не так уж грешна. Вполне благопристойная старушка, можно сказать, талисман Адвего.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:57  в ответ на #1049
Никак не нарушает. Паспорта мы не проверяем. По нашим критериям - это разные люди.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  09.05.2012 в 13:20  в ответ на #1305
Так-то - да...

                
krimarusya
За  9  /  Против  1
krimarusya  написала  07.05.2012 в 12:43  в ответ на #1026
Поймите меня правильно. Получается, что теперь каждый - делай, что хочу - все равно, даже, если и накажут (а блокировка навечно - это самое серьезное наказание), то, как бы, и не накажут!

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:01  в ответ на #1056
Как интересно =) То Леди мужчиной называют, то Оперой, вообще ничего не понимаю =)

                
krimarusya
За  4  /  Против  4
krimarusya  написала  07.05.2012 в 13:07  в ответ на #1071
Я спросила у администратора форума.

Вступать по этому поводу в "интересную" беседу у меня нет желания.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:10  в ответ на #1078
А чего тогда отвечайте? Не отвечайте

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 13:32  в ответ на #1081
Прекратите флудить. Это последнее предупреждение. Из 1000 сообщений всех пользователей и администрации ваших 88.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:19  в ответ на #1026
Алиса, пытаюсь найти ответ на вопрос в общем)
Но статистику взяла именно у этого персонажа биржи Леди - Опера и другие.
Присоединяюсь к вопросу krimarusya #1049.
Я считаю себя не кровожадной, но стремлюсь к справедливости))

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.05.2012 в 13:26  в ответ на #1088
Такой большой процент отказов не только у мадам. Если все отказы обоснованные, то заказчика не за что банить, так как виноваты в этом авторы. Есть у нас еще заказчик с огромным процентов отказов. Его заказы постоянно висят висят на первой странице в общем списке. Все копипастеры, видимо, считают своим долгом отметиться в них. Мы ежедневно баним мошенников по его жалобам.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:58  в ответ на #1088
У Леди все отказы правомерны.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:56  в ответ на #1018
В ЛПА напишите плиз. Я не очень уверен, что имеют право жить такие заказчики. Хотя, бывают исключения. Заказчик, который работает только по рекламным заказам, может, в принципе, иметь такую статистику. Но нужно смотреть.

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 07.05.2012 в 07:53
DELETED
За  3  /  Против  30
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:09
У меня предложение. Если кто-то поддерживает - прошу плюсовать.

Я, как и большая часть авторов на Адвего, всегда стараюсь выполнить работу максимально быстро. Это радует и меня, и вебмастера. И у меня появилась идея.

А почему бы не выделить определенным отдельным параметром скорость выполнения заказов? Можно как-то связать их с количеством знаков и тематикой. Этот нюанс был бы хорошим обновлением для вебмастеров, которые очень спешат - они смогут увидеть, кто делает статьи на нужную тематику быстрее.

                
DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:17  в ответ на #1041
Когда работаешь по Бс, отписываешься какую тему взял, говоришь, что сдашь вечером. В течении дня сделал работу, потом взял заказ и выполнил за 2 минуты 10 000 знаков. Как вам скорость?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:37  в ответ на #1042
Скорость превосходная. =)

"Когда работаешь по БС" - это то, что перечеркивает вот это "В течении дня сделал работу, потом взял заказ и выполнил за 2 минуты 10 000 знаков."

БС - это отдельная тема. Здесь заказчики знают, кто из авторов делает быстро.

Тем более, что и Ваш сценарий ситуации всегда был актуален. Но я говорю не о том...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:38  в ответ на #1051
P.S. "Когда работаешь по БС" - это то, что перечеркивает вот это "В течении дня сделал работу, потом взял заказ и выполнил за 2 минуты 10 000 знаков" в данном контексте...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:41  в ответ на #1052
*А почему бы не выделить определенным отдельным параметром скорость выполнения заказов? Можно как-то связать их с количеством знаков и тематикой. Этот нюанс был бы хорошим обновлением для вебмастеров, которые очень спешат - они смогут увидеть, кто делает статьи на нужную тематику быстрее. *

Ну так это не будет соответствовать действительности. Не такими уж эти авторы быстрыми будут на самом деле. Разве это можно отследить?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:49  в ответ на #1054
Можно. Но тогда нужно исключать работу в БС. А это чертовски сложно...

Я вот и сказал о идее, прекрасно понимая, что цели достичь сложно. Может быть кто-то и сможет сделать такое обновление. Скорость и качество - решающие факторы в работе. Надо их выделить. Я так считаю. Как? Пока не знаю. Только сказал то, что думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:54  в ответ на #1059
И я Вам ответила, что я по этому поводу думаю)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:01  в ответ на #1063
Спасибо за критику и конструктивные минусы. Наверное, моя теория или идея потерпела крушение у берегов острова под названием Здравый Смысл. =)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:42  в ответ на #1051
*БС - это отдельная тема. Здесь заказчики знают, кто из авторов делает быстро. *
Вы же предлагаете, чтобы всем была видна скорость, а ее по-разному достичь можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:46  в ответ на #1055
Я думаю, что БС - это отдельная тема. В это контексте. Поскольку большинство вебмастеров, которые работают с БС, всегда знают насколько быстро ожидать свои статьи.

Скорость должна быть выделена как отдельный параметр в профиле. Но Ваши слова очень логичны. Многие так делают, работая в БС. Все может быть...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:50  в ответ на #1057
Ну так я и говорю о том, что эту скорость для профиля можно разными способами достичь, но это не будет РЕАЛЬНАЯ скорость выполнения работ.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:57  в ответ на #1060
Еще раз повторю для Вас то, что уже сказал несколько раз, но Вы далее за свое.

Наверное, капс мне поможет.

БС - ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА. Конечно, что в ветке персональные висят очень долго и можно работать задолго до того, как Вы возьмете заказ в работу. ЭТО ЯСНО ДАЖЕ ЗАЙЦУ, тому зайцу, которого можно научить водить авто или курить...

Надо исключить БС. Как - ПОКА не знаю.

Но ведь тут проблема - большое количество работают ТОЛЬКО по БС и это - главная проблема.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:00  в ответ на #1065
Вот потому ЛИЧНО МНЕ Ваша идея и не понравилась.))) Я все поняла, не повторяйте. Спорить не буду, ТОЖЕ ПРОСТО ВЫСКАЗАЛА СВОЕ МНЕНИЕ.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:02  в ответ на #1067
Капс - большая сила. =)

Удачного дня.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:04  в ответ на #1073
И Вам не хворать.)))
пы.сы. Обратите внимание, идею-то минусят, но молча.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:06  в ответ на #1074
Все. Ухожу с гордо поднятой головой. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:29  в ответ на #1074
Я минусанула. Молча - потому что полностью с вами солидарна. а еще просто лень пальцами шевелить.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:33  в ответ на #1092
Ага, а мне делать нечего, решила на форуме повыступать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:59  в ответ на #1060
Минусы любой теории всегда легко критиковать, поскольку они лежат на поверхности. А вот совершенствовать идею - это, конечно, сложнее. =)

Критиковать легко. Это ясно тому же зайцу, которого я уже упоминал. =)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:30  в ответ на #1066
Да ладно, не расстраивайся. Придумывай ещё!

                
cursor
За  7  /  Против  1
cursor  написала  07.05.2012 в 12:30  в ответ на #1041
Зерно в этом есть. Даже категорию Срочные заказы можно было бы ввести, соответственно с доплатой за срочность. Например, рерайтинг новостей многие хотели бы быстро получать, я думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:34  в ответ на #1048
Соглашусь. Кто не может ждать - платит больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:40  в ответ на #1050
Видимо, сейчас вебмастера минусов "набросают". =)

Мое дело предложить. Думал, что для авторов идея прекрасная...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:47  в ответ на #1053
Я автор))), идея несправедливая)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:50  в ответ на #1058
Я только сказал то, что хотел сказать. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 12:52  в ответ на #1058
Вы что никогда не видели в карточках заказа предложения типа

"Заказ срочный" или "Сделать нужно очень быстро и качественно"

А цена стоит такая, словно на сдачу работы можно потратить 2 недели...

Справедливо? =)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.05.2012 в 12:55  в ответ на #1062
Не знаю, цена за заказы часто бывает несправедливой)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:00  в ответ на #1064
Как и все в этом мире. =)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 13:06  в ответ на #1058
А в чем несправедливость? Даешь больше заказов - хороших и разных! ))) А если автор быстро и качественно работает - не плюс ли это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:11  в ответ на #1076
Автор имела ввиду НЕРЕАЛЬНАЯ. =)

                
cursor
За  1  /  Против  1
cursor  написала  07.05.2012 в 13:19  в ответ на #1082
В профиле можно отразить, но суетно, ибо много параметров учесть придется (ту же работу по БС). А вот раздел срочный помог бы выявить авторов, кто не просто качественно, но и быстро работает, когда это требуется, вот хоть по тем же новостям...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:24  в ответ на #1087
Так как же их правильно отследить, авторов этих? Эта статистика точной не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:32  в ответ на #1089
Сказали же Вам - РАЗДЕЛ СРОЧНЫЙ!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:36  в ответ на #1097
А механизм работы РАЗДЕЛА СРОЧНОГО можно узнать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:53  в ответ на #1103
Срочный раздел - скорость на выполнение больше (30 минут, 1 час), а цена больше. За оперативность - доплату в студию! =)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  07.05.2012 в 13:59  в ответ на #1103
В основе должна лежать готовность авторов, берущих заказы из этого раздела, срочно выполнить их. Причем, речь не о форумах, регистрациях, размещении статей на сайте и прочих "заморочках", при которых съедается время, или есть иные причины, неподвластные автору. Здесь я говорю про чистый рерайтинг/копирайтинг - именно ТЕКСТ. Так я представляю Срочный раздел. По времени - конечно, менее 3 часов. Но, заметьте, если все это по "срочному тарифу", то автор осознает свою ответственность и готов к отказу за просрочки и за говнотекст...)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:12  в ответ на #1076
Плюс, конечно. Писала выше, в чем там не справедливость (возможность повышения скорости в бс). Отделить в статистике бс от общего доступа трудно будет, да и надо ли?
Есть в статистике графа "Невыполненные работы". Вот у кого там минимум, тот и молодец.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 13:15  в ответ на #1083
А Вы молодец! =)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.05.2012 в 13:16  в ответ на #1084
Стараюсь)))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:59  в ответ на #1041
Мы думали над этим, и решили, что это не показатель. Показатель - в срок.

                
Еще 5 веток / 21 комментарий в темe

последний: 07.05.2012 в 10:34
DELETED
За  7  /  Против  10
DELETED  написал  07.05.2012 в 16:55
Из трех статей, меня опять забраковали из-за пунктуации. Ну что за.... Ну почему человек, проверяющий на Адвего пунктуацию, не может выделить курсивом ошибки? причем за деньги? а нужно искать корректоров и долбить себе мозг из-за лишней запятой... Ну нет у меня, пишущего десятки знаков в день, времени на проверку запятых в текстах по 2-3к. биржа должна заботиться о своих подопечных))) ну введите хоть что-то в магазине

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  07.05.2012 в 16:58  в ответ на #1127
Я ведь порядочный работник, работающий еще с начала существования биржи... я хочу, я желаю(!) помочь себе и бирже

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  08.05.2012 в 09:45  в ответ на #1128
И себе, и бирже вы поможете, переписав учебник по русскому языку за 9-й класс.
Тогда и статьи принимать будут, и заказчики останутся довольны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 10:54  в ответ на #1128
А вы вот тут проверяйте, когда сомневаетесь [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  11  /  Против  7
DELETED  написала  07.05.2012 в 17:04  в ответ на #1127
Просто ППЦ... У вас времени нет - не пишите в магазин. А у покупателей ваших, значит, должно быть время ваши ошибки исправлять?!!

И что значит "выделить курсивом ошибки? причем за деньги?" - вы платите за проверку своих статей? Никто не должен вам указывать на все ошибки, модераторы проверяют до первой найденной. А если не умеете писать грамотно, нанимайте корректора либо не пишите вообще. Вы хотите покупать бракованный товар в магазине? Вряд ли. Так почему считаете, что ваш брак обязаны принимать в магазин статей?

                
DELETED
За  6  /  Против  7
DELETED  написал  07.05.2012 в 17:18  в ответ на #1129
Вы меня не правильно понимаете. Я между "написанием" и "правописанием", есть огромная разница, не так ли? Я не могу похвалится 100% пунктуационными навыками, НО, в целях экономии времени - прошу создать такую функцию в Адвего. Разве это плохо?

Или изрекать сарказмы с пеной у рта для Вас лучше? А вы сразу говорите об ошибках, некачественном товаре и т.д. Условия биржи установлены, я их НЕ ОПРОВЕРГАЮ! Я лишь хочу упростить процедуру. Понимаете???

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 17:23  в ответ на #1130
Возможно, я поняла вас неправильно. Но это лишь потому, что вы (копирайтер, между прочим, мастер слова) не смогли изначально выразить свою мысль так, чтобы было понятно. Если бы Вы написали: "Предлагаю (поддерживаю предложение) ввести функцию платной проверки статей в магазине", я бы молча поставила "+" и пошла бы своей дорогой.

И да, извините за резкость. Не сдержалась - с кем не бывает:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 17:25  в ответ на #1131
Дело в том, что созданная мной статья по всем правилам форума, что немаловажно, была НЕПОНЯТНО удалена с этой ветки. Я не знаю причин. Поэтому, уже как-то туманно расписал все, не задумываясь) Удачи Вам.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 09:40  в ответ на #1127
"Слова - покороче, напитки - покрепче...". Тогда статьи точно принимать будут. Но интересно, кто-то руку на отсечение даст, что модераторы сами ошибок не делают? Это ПРОСТО вопрос. И хотелось бы узнать Правильный Ответ!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:01  в ответ на #1127
Модераторы не занимаются корректурой. Если вам нужна корректура - делайте заказ на корректуру.

                
zaocon
За  16  /  Против  0
zaocon  написала  07.05.2012 в 17:41
Сделайте, пожалуйста, так, чтобы желтую полоску с новыми ПЗ можно было убирать одним кликом мыши. Как только она появляется, нужно по несколько раз переходить туда-сюда со вкладки с персональными заказами и этой полоски, пока она не исчезнет. Очень раздражает и мешает, отнимает время. Может есть такая функция? Буду благодарна, если кто подскажет)

                
DELETED
За  14  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 20:04
Уважаемая администрация, радует сам факт создания такой темы, но... Хотелось бы вконце увидеть один пост, от Вас.
1).... Это мы изменим.

2).... Это добавим.

3).... Создадим для авторов возможность делать свой ЧС заказчиков (чтоб их задания не забирали время)

4)... и т.д.

В любом случае спасибо за сам факт, повторяюсь. Надеюсь перемены будут и они всем нам и Вам принесут результат.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:02  в ответ на #1150
От нас не будет такого поста. Можете сделать добро - соберите все ответы и опубликуйте. Пользователи оценят.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  07.05.2012 в 22:20
Хотел задать такой вопрос. Отправил работу заказчику на 40 000 символов. Он вернул на доработку с таким замечанием: День добрый, уникальность не устраивает,
параметры: размер шингла 3, размер фразы 4, уникальность 80%.

Это вообще нормальное требование при таком количестве символов? при шингле 4 показывает уникальность 95 уже. При этом в задании нисколько не сказано об уникальности.

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 22:44  в ответ на #1154
С такими настройками работают, насколько я могу по опыту сказать, только посредники и "нездоровые" ВМ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2012 в 22:54  в ответ на #1155
согласен.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  08.05.2012 в 01:06  в ответ на #1154
Если в ТЗ заранее не оговаривались настройки Плагиатуса, то Вы вправе проверять уникальность по дефолтным (шингл - 5, длина фразы - 5.
В Вашем случае я бы посоветовал обращаться в ЛПА. Если последуете совету, то отпишитесь, пожалуйста, в чью пользу решит конфликт Администрация.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 01:20  в ответ на #1160
в чём то и дело, что конфликтовать не сильно хочется. Это БС и у него довольно вкусные и крупные заказы, боюсь, что потом уберёт из белого списка. К тому же вроде бы договорились с ним на шингла 4, размер фразы 4.
Спасибо за совет

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  08.05.2012 в 07:35  в ответ на #1161
Не бойтесь! А то залезет на голову, ноги свесит и будет всё время своими БС и ЧС прикрываться. Пусть быстренько автора себе найдёт, который 40 000 осмысленных символов написать может.
Только не конфликтуйте, а стойте на своём и всё!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.05.2012 в 07:53  в ответ на #1161
Я видела этот заказ, только брать не стала: тема нудная:) А вообще этот заказчик вполне адекватный, с ним всегда можно найти компромисс. Вы правильно сделали, что не стали конфликтовать - видите, проблема разрешилась.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  08.05.2012 в 01:26  в ответ на #1160
На месте админстрации биржи я бы однозначно и твердо решил в пользу заказчика. А исполнителя "побанил" бы малехо, чтоб к жалобам не привыкал.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.05.2012 в 01:48  в ответ на #1162
Вот именно поэтому каждый на своём месте:))))))))))))))))))

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написал  08.05.2012 в 02:46  в ответ на #1163
Эт точно - всяк сверчок знай свой шесток. Но я о другом:
1. Заказчики заведомо поставлены в более выгодные условия, чем исполнители. Зависимость последних от первых уж очень режет глаз.
2. Сам ресурс также весьма зависим от заказчиков, а не от исполнителей, а потому последние - расходный материал, как бумага и силикатный клей в конторе. Заказчиков бирже ценить надо, а аффтаров здесь - как собак нерезанных.
Это типа сарказм с моей стороны был.
А теперь конкретно по ентому случаю:
- В моем понимании, если автор находится в БС у заказчика, то между ними уже какие-то доверительные отношения быть просто обязаны. В таком случае, почему автор боится прямо спросить у заказчика, почему тот стал требовать то, чего в ТЗ не было.
- Выполняя для этого зака далеко не первый заказ, автор мог бы уже и знать его требования к уникальности. Они, как правило, у каждого заказчика для всех его заказов одинаковы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 02:59  в ответ на #1164
А Вы не исключаете тот факт, что автор впервые делал работу для этого ВМ? поэтому требований об уникальности просто не мог знать. +, как написал этот автор чуть выше, уже договорили они. Давно пора закрыть этот вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 03:00  в ответ на #1165
договорилиСЬ, опечалась малёк)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 03:08  в ответ на #1166
дважды опечаталась, пора спать идти)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.05.2012 в 11:26  в ответ на #1164
Одно только "Отказаться от выполнения работы" уже ставит автора в более выгодное положение.
По поводу доверительных отношений...в БС добавляют, а автор даже не знает об этом. Есть у меня такие заказы, не пойми откуда взявшиеся. Я их иногда выполняю, но о каком-то общении и речь не идёт.
По поводу не первого заказа...и у меня была такая ситуация, когда я от ВМ, для которого выполняла далеко не первую работу, получила точно такую же претензию, хотя в ТЗ и буквы не было об уникальности. Неожиданное рядом.

                
Алиса (advego)
За  19  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  08.05.2012 в 19:55  в ответ на #1164
На каком основании вы обвиняете нас в необъективности и пренебрежительном отношении к авторам? Подтвердите, пожалуйста, свои слова фактами.
Вы почитали слезные жалобы авторов на форуме? Вы не видели их работ. Мы всегда становимся на защиту автора, если в оплате отказано необоснованно. А если в тексте 5 ошибок на 2 предложения, то такая работа не должна быть оплачена (кстати, некоторые заказчики платят и за такое, чтобы не выяснять отношения).
Мы ценим и добросовестных авторов, и порядочных заказчиков, стараемся помочь пользователям в любой ситуации.

                
DELETED
За  18  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 02:00  в ответ на #1208
1. Ну, с обвинениями конкретно вас - это перебор. У меня такое стойкое впечатление от всех подобных ресурсов.
2. Заказчик изначально в более выгодном положении, потому что он - работодатель и последний хрен без соли не доедает (в отличие от немалого числа авторов).
3. Чем больше посредников в цепочке автор - заказчик, тем хуже и тому и другому. Но по автору это бьет больнее (см. п.2).
4. Посредников хватает на всех подобных ресурсах, но вашу биржу они облепили, как зеленые мухи дохлую кошку. В этом кое-кто из них же меня в соседних ветках просветил. Уважаю таких, признались честно, без стеснения, что просто делают бизнес. Другие же юлили и делали вид, будто не понимают, о чем я толкую, да еще и обвиняли меня в агрессивных выпадах.
5. Никакой рекламы другим ресурсам и антирекламы Адвего я не делаю. Обсуждаю это только здесь и подобных моих высказываний во всем Рунете вы нигде не найдете.
6. Вывод о том, что прослойка посредников на Адвего толще, чем на других биржах и их подобиях (я о солидных ресурсах, а не о пародиях на биржи контента, каких много), я делаю из тех же копеечных расценок и мизерных сроков на выполнение заказов. Ну и, опять же, местные просветили.
7. Засилье посредников душит производителя и ставит в крайне невыгодные условия конечного потребителя продукта. Это хоть у того же Маркса почитайте (не на конкретной странице "Капитала". Об этом, в принципе, вся книга). Так что загнивает ваша Адвего, как империализм.
8. Вы указываете на то, что жалобы здесь пишут только нерадивые авторы. Очень даже может быть. Но здесь немало жалоб и самих же заказчиков, причем людей вполне адекватных. Так что - не все в порядке в Королевстве Датском.

А вот теперь конкретно о вашей вине. Как иногда приходилось мне писать (не так давно): исходя из вышеизложенного и учитывая, что... может, небольшой категории авторов в БС живется и неплохо, но для большинства я никакого комфорта здесь не наблюдаю.
А стало быть:
а) вас от такого безобразия не коробит (в отличие от меня) и вообще вам - по барабану.
б) вам это чем-то выгодно.
в) варианты а) и б).

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:08  в ответ на #1234
В Адвего очень серьезная модерация, любыешкольники блокируются. Все другие ресурсы облепили заблоикрованные в Адвего авторы. Там им разрешают работать - за деньги, за тестовое задание...

В Адвего огромное количество "перекупщиков", как вы их называете. Вообще это менеджер, который берет на себя огромное количество работы. Получает заказ, выбриает из своей базы авторов нужного, дает ему задание, получает материал, дорабатывает, редактирует, причесывает, отдает заказчику за увеличенную тему. Все довольны. Наличие таких людейй - огромное преимущество Адвего.

Качественные авторы в Адвего защищены как нигде. Авторы, которые плохо в школе учились, не защищены. Повторюсь, такие авторы быстро блокируются и начинают на сторонних ресурсах писать свое мнение - адвего мол говно, меня заблокировали.

У вас совершенно нет опыта работы в Адвего. О чем речь вообще?

И вот еще вам написал: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1428

Перестаньте флудить - последнее предупреждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 21:55  в ответ на #1164
Чем больше авторов, тем больше доход системе. Это же они зарабатывают те 10% отчислений системе. Время работы автора (общее) определяет его качество, чем оно больше, тем надежнее автор для любой работы (а предпосылыок системой создано много - параметры, графики, чего только нету). Целый Арсенал. Т.е авторы как раз и определяют - будут ли поставлены заказчики в выгодные для них условия (низкая цена). Чем их больше тем она ниже, но общий доход больше. Поэтому зависимость от авторов больше чем от заказчиков (нет последних, нет и первых, не у кого заказывать, не надо больше сарказма). И еще = соотношение: 1зак = n авторов (ну, а вообще см. начало поста).

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  08.05.2012 в 22:16  в ответ на #1164
хорошо, что просто доверительные, без интима.

                
Botanichka
За  9  /  Против  3
Botanichka  написала  08.05.2012 в 22:25  в ответ на #1164
Знаете сколько я приняла работ, которые пришлось править? Это и разные ошибки, и стилистика. Работ, в которых не нужно было исправлять ничего, очень мало. Конечно, есть статьи, которые правишь"под себя", в этом нет вины авторов, но есть и такие работы, что легче самому заново переписать, чем исправлять или отправлять на доработку. не нужно говорить о привилегированности заказчиков, пока вы сами не побывали в этой шкуре.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 23:55  в ответ на #1216
Я вот очень Вас понимаю, хоть я и автор;) Бывает времени на все проекты, которые веду постоянно, катастрофически не хватает. Но доверить кому-то не смогла бы, слишком требовательная. Поэтому иногда удивляюсь ВМ, выкладывающим заказы в общий доступ по минимальной цене. Единственное объяснение (кто-то озвучивал уже тут, но для меня это было открытием) - качество им не особо важно, важны ключи.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 01:24  в ответ на #1216
Доброго:)
Есть ещё и такие работы, которые ВМ оплачивает и выбрасывает, ибо они без ошибок, вроде в тему, уникальные, да только читать их никто не захочет, а отказать ВМ не может с формулировкой "мёртвая статья". Так что, у авторов гораздо больше привелегий:)
Автор комментария, скорее всего, прекрасно это понимает, но показать себя, заявить, что специалист в восстребованной области и при этом не носиться по постам с формулировкой "прошусь в БС" можно на форумах. А какой пост самый посещаемый? Где больше всего заказчиков?:))) Ну и комментарий просто обязан быть таким,чтобы его заплюсовали для поднятия в тройку, причём именно авторы, каковых на бирже много.
Безошибочный расчёт:))
PR-технологии:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 01:47  в ответ на #1230
Доброго и Вам;) Автор комментария - это Герасим_45?

Я так сужу из личной практики. Есть знакомый заказчик (вне биржи), который платить минимальную сумму за рерайт. Как-то попросил меня проставить всякие там # вокруг ключей в присланных ему статьях. Верите, я просто ужаснулась - нелепый набор слов, полное отсутствие смысла в тексте, по 6 ошибок в предложении О_О Вот тогда я почувствовала себя в шкуре ВМ) И откорректировать нереально, проще переписать. Но это более актуально для тех ВМ, кто желает уж слишком сэкономить и закрывает глаза на качество.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 01:52  в ответ на #1231
Герасим, да :)

На счёт ВМ скажу так: не хотела бы я оказаться в этой шкуре...мои нервы не выдержали бы, это точно:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 01:56  в ответ на #1231
И более, чем уверена, что стоимость не влияет на качество присылаемого, если заказ в паблике. Там, наверное, и цена минимальная потому, что половина выбрасывается :) посредников я не имею ввиду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 02:03  в ответ на #1233
Ну да, мне и по 0,40 совесть не позволит гадость прислать;)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 02:13  в ответ на #1235
:))) Респект.

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  09.05.2012 в 09:53  в ответ на #1231
Дело в том, что есть просто ГС, которые лепятся как пирожки и также быстро съедаются потом, это сайты не для людей, а для поисковиков. Заказчику неважно, что за мусор будет там, так как машины читать не умеют, вернее, смысла не понимают, а в ключах разбираются.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 02:45  в ответ на #1230
Неужели я создал впечатление "хитросплетенного" спеца, да еще и чего-то смыслящего в пиаре? Да еще и безошибочно чего-то рассчитывающего? ОБАЛДЕТЬ!!! Для меня это - комплимент, честное пионерское. Хотя, Вы правы - со стороны оно наверное так и выглядит. Не буду переубеждать, время покажет, что к чему.
Но, если побочным эффектом моих комментов будет пиар, да еще и результативный, то огорчаться этому обстоятельству я никак не собираюсь.

Кстати, Вы навели меня на одну мысль (о еще одном комменте), но нужен ли он будет - пока не знаю.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 02:49  в ответ на #1238
Просчитайте хорошенько:)))
В этом деле перебор хуже недобора :)))))))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 03:04  в ответ на #1239
Да, как-то оно неожиданно все повернулось. А ситуевина ведь на самом деле банальнейшая: сижу уже несколько месяцев дома, вылез один раз в полгода, как охотник из тайги. Хотел от скуки с людьми посообщаться, причем говорил то, что думал (может и не то, что многим нравилось), но все твердо решили, что пиар.
Ну что тут поделаешь?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 03:21  в ответ на #1242
Ничего.
Держите марку.
А с Вашим комментарием Алисе я в корне не согласна.
Посредник никого не душит. Он даёт работу и опыт новичку и комиссию бирже.
Бирже выгоднее более высокооплачиваемые заказы, но нет такого количества хороших авторов, чтобы их выполнять в случае поднятия минимальных цен. Понятно, что, подняв цены, посредников оставят без работы. Заказов не станет меньше, ибо есть спрос, но их некому будет выполнять.
Посредник не имеет времени отсылать на доработку, он перерабатывает шлаки. Новички, тем временем, наращивают потенциал и те, кто способен, превращаются в хороших авторов.
Les explico con claridad?
Шире взгляд, юрист:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 03:32  в ответ на #1248
Это Вы об нормальных посредниках. Я против таких ничего не имею, с такими же сейчас и работаю. А один из них (серьезный автор) меня еще и обучает. Но, ведь большинство - те, кто никаких шлаков не перерабатывает. Я уже с такими успел наработаться всласть. Просто передают дальше по цепочке и снимают свой процент.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 03:37  в ответ на #1250
Приходится перерабатывать в любом случае, ибо шлак за нормальные деньги никто не купит. К тому же, любое посредничество оплачивалось. Всегда.

                
DELETED
За  14  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 05:28  в ответ на #1251
Ну, я же не идиот и понимаю, что в любой сфере деятельности без посредников не обойтись. Но, как только в какой-то отрасли возникают условия для неограниченного роста их числа, такой отрасли гаплык наступает обязательно.
Пример по "переработке": пытался корректно вставить в текст ключ "спальня кровати" и по неопытности разделил слова запятой. Результат - взбучка от заказчика/посредника и размещенная статья на сайте с некорректно использованными ключами. Словно в насмешку, он переделал предложение с ключем да так, что ключ стал вообще там ни сбоку припеку.
Кто от этого выиграл? Владелец сайта? - Вряд ли. Он бы точно не отказался получить что-то более удобоваримое. Я? - тоже нет (полтора бакса за 2 часа мучений джек-потом не назовешь). Да еще и оказалось, что зря мучился - мог бы вокруг ключа хоть 2000 чертиков нарисовать и прошло бы за милую душу.
Вопросы:
1. На кой такой посредник нужен (а их в том случае, если не ошибаюсь, было 2)?
2. Что он/они переработали и какую пользу делу принесли?
3. Какая доля той суммы, что выделил владелец сайта на статью, дошла до меня, автора? (хорошо, если процентов 30. А скорее всего - не более 20%).
4. Кому выгодна такая "экономика"?
Это - не посредничество, а самый обычный паразитизм.
Второй пример: посредник, с которым я работаю сейчас, сразу установил свою долю - 50% от суммы (по заранее согласованным расценкам на разные виды работ). При этом, он сам ищет заказчиков, преподносит мне заказ на блюдечке (я не соревнуюсь с парой тысяч авторов, кто быстрее нажмет кнопку "взять в работу"), дает 2-3 суток срока, если объем слишком большой, то делит с другими авторами (коих у него еще 5. Каждый из нас берет столько, сколько потянет, в зависимости от занятости другими заказами). Делаю работу в срок, сдаю, получаю деньги. Тексты он проверяет, при необходимости правит (немного). Статьи, которые приходится править основательно, просто возвращаются (но такого пока не было).
Вот это, если Вы вдруг не знали, и есть настоящий посредник. Он свой процент честно зарабатывает. Только такая форма отношений может с полным правом называться сотрудничеством.
Описанные во втором примере условия работы подходят всем нормальным людям: и шустрым, и медлительным (у медлительных, известно, качество работы выше), а не только - супер-пупер-за-2-часа-5000-зна ков-набирающим-высококачествен ных-текстов-с-перекуром-да-поп Исать-и-еще-сиеста-есть.

P.S. Ну что - пиар сей коммент, аль по сути?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 11:30  в ответ на #1253
Скажу так: много слов.
Есть хлебозавод, при нём магазин, но люди не едут за тридевять земель, а покупают хлеб в ближайшей булочной. В какой именно, выбирают сами. Все булочные - посредники. Хлебозавод ни в коей мере не отвечает за ваш выбор булочной.
Никто не будет выбирать автору посредника. Если автор не может выбрать сам, это его проблема, система не страдает.
Понятно, что многие не выполняют срочных заказов за минимальные деньги, но ещё больше авторов занимаются этим и пока они будут это делать, посредничество любого качества будет процветать.
Это зависит от автора. И только.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:01  в ответ на #1164
1. Вы не понимаете, о чем говорите. У вас нет данных, чтобы рассуждать на эту тему. У нас есть данные.
2. Мы делаем такие условия, которые выгодны нам. Мы зарабатываем деньги - это основная причина существования сайта. Наша цель - заработок.
3. Перестаньте забивать тему флудом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:02  в ответ на #1154
Может нормальное, а может и не нормальное. Нужно смотреть на текст. Пишите в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 12:42  в ответ на #1311
спасибо уже разобрались

                
Еще 7 веток / 14 комментариев в темe

последний: 08.05.2012 в 06:15
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 22:39
Здравствуйте, уважаемая администрация! Прошу прощения, если ответ на мой вопрос ускользнул от моего внимания. Хочу спросить, вернется ли все-таки на главную страницу магазин статей. Я читала о том, что ведутся работы по созданию нового дизайна главной страницы (в виде блоков как для авторов, так и для покупателей). К сожалению, не помню во всех деталях, каким был дизайн главной до эксперимента, и затрудняюсь определить, проведены ли вышеупомянутые работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2012 в 22:49  в ответ на #1217
Извиняюсь за дублирование вопроса. Не могла найти свой первый комментарий, решила обратиться еще раз :))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:03  в ответ на #1217
Вернется.

                
Еще 5 веток / 14 комментариев в темe

последний: 08.05.2012 в 21:03
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 11:26
Интересно, а пользователи (особенно авторы) понимают, что(!) даст им возможность добавлять свой комментарий при выполнении работы? Ну или личная переписка внутри системы?

С плюсами то все понятно, но вот о минусах никто как-то не говорит.

Вот мы опасаемся, как раз, не всякого обмена контактами и работы вне системы (все это и так можно легко сделать), а сложностей для автора, которые появятся при появлении переписки между заказчиком и исполнителем.

Даже кнопка "отказ от доработки" не нравится многим авторам, т.к. это ответственность, которую автор берет на себя... Многие авторы не хотят быть "плохими" и отказывать в доработке - лучше тихо закрыть вопрос. А личная переписка? Заказчик начнет писать автору вопросы, претензии, мнения. И заказчик будет знать, что у автора есть(!) возможность ответить(!) на эти сообщения. И автор должен(!) отвечать на них, иначе это плохой автор.

Конструктивно?

                
Dream_2
За  6  /  Против  0
Dream_2  написала  09.05.2012 в 11:35  в ответ на #1275
Согласна. Не один раз корила себя за то, что дала некоторым своим заказчикам возможность общаться со мной напрямую. Потому что сданная статья (будь она сдана на бирже) была бы оплачена в любом случае, потому что соответствовала всем требованиям ТЗ. Но заказчик может написать в скайпе что-нить вроде: "Ты знаешь, клиент недоволен, ему нужен более сухой/восторженный/такой-то... текст. Я пытался его убедить, но ничего не вышло. Переделай, пожалуйста".

И в результате - потери времени/нервов/других заказов. И ведь не откажешь, не сошлешься на то, что каждая буква ТЗ соблюдена...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 11:40  в ответ на #1275
"отказ от доработки" - это большая победа для администрации,и большое поражение для автора. Однажды я не знал, что отказа от работы больше нет, и так нажав на "отказ от доработки" получил отказ в оплате. Точно так же не знавший заказчик хотел отправить мне на "отказ от работы", но получилось иначе...НО это мелочи. Главное, что, когда автор берет работу, то у него уже два пути, или по любому сделать кровь из носу, или пожертвовать рейтингом. Это,скорее, сокращает число выполненных работ, нежели число плохих работ. Но если автор ничего не боится, оно портит его рейтинг, нежели спасает администрацию от лишних затрат. Хотелось бы предложить оставить две кнопки для заказчика - "отдать на отказ" и "отдать на доработку". Здесь заказчик уже сам решает, как ему поступить. Мудрость этого решения имеет большие основания. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 12:07  в ответ на #1289
Ключевой момент - отказ в оплате правомерный был? Если да - какие вопросы? Если нет - пишите в ЛПА.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 12:23  в ответ на #1314
я сейчас говорю не об отказе в оплате. Я говорю об отправке на доработку без возможности отказаться от работы. И, вообще-то, я отметил, что мне заказчик отправил на доработку, думая, что отравляет для отказа от работы. Он не знал о Вашем новом изобретении. Во-вторых, я получил отказ в оплате еще в том случае, когда нажал на кнопку "отказ в доработке" думая, что нажимаю. на кнопку "отказ в работе". В-третих, постоянно писать в ЛПА слишком церемонно, оно и авторов заставляет развивать в себе жалующегося, и заказчику строит репутацию "тирана", и сотрудников Адвего заставляет лишний раз разбираться. Проще дать на отказ от работы и все решено. Я же просил в своем посте только об одном.
Дать ответь на вопрос, возможно ли изобрести две кнопки - "отказ от работы" и отказ "от доработки" ?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 13:19  в ответ на #1316
В общем все это обсуждалось много раз.

Основная цель этого нововведения (невозможности отказа от выполненной(!) работы) - именно невозможность автора, говоря по нашему, по-пацански, слиться. Ни администрацию, ни заказчиков не устраивало то, что автор может взять, и отказаться от "договора" после(!) выполнения(!) работы.

Взялся? Выполняй. Не можешь выполить - получай отказ. Будь ответсвтенным.

п.с.: устал уже приводить примеры...

Вызываете вы сантехника. Он говорит - буду в 18-00. От другого сантехника вы отказываетесь - ждете этого. Меняете из-за него планы. Не едете в гости. Не идете в кино. В 19-30 приходит этот ваш сантехник. Пять часов ремонтирует кран. Показывает вам результат работы. Вы смотрите - кран течет. Вы ему претензии. А он вам - "братан, не буду чинить, неохота. Вообще ты борзый какой-то - не нравится тебе что кран течет. Ладно, денег не надо, я пошел..."

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 13:32  в ответ на #1332
Я Вам очередной раз повторю ту мысль которую я развивал в двух постах. Вы домовладелец. А я недобросовестный сантехник. Вы мне говорите " батан. я могу тебя пощадить, но могу наказать, так вот, братан, я выбираю второе, я вижу, что ты не выполнил работу не потому что у тя палец сломался, а потому что тебе самому ни кайф работать".
Какая администрации разница, по какой причине автору отрубят голову. Потому что гильятина работает автоматически, или потому что за ручку дернул заказчик? если заказчик видит, что сантехник плохой человек, 50 минут курит две минуты работает, он рубит ему голову, но если заказчик видит что сантехник очень талантлив, и создает канализацию для греческого акрополя, но заказчику не нужна канализация для греческого, ему нужно для васюкино, поэтому заказчик, проявляет милость и милосердие, великодушие и с барского плеча разрешает отказаться сантехнику от работы и уйти на своих ногах. Почему? Потому что сантехник старался и потел, но выполнил работу не в стиле модерн. а в стиле готики. У меня пока только один вопрос к Вам. Вы примерно понимаете о чем я пишу?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 15:23  в ответ на #1338
Да плюнь ты на статистику, каждому свое все ровно достанется. Пиши, и со временем станет пофиг на нее. Я вообще ловлю только стоящие заказы, но сижу на бирже ого-го уже.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 15:35  в ответ на #1346
если на статистику можно плюнуть, тогда зачем ее сделали? Если честно, я сам не сторонник статистики и звездочек с медалями, но согласись, психология заказчика обычно требует знакомства с с анкетой! Когда автор просится в БС, то решающую роль играет его статистика.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 16:08  в ответ на #1347
Видел бы ты, сколько чокнутых посредников работают с заказами 40 центов и проверяют уникальность с настройками 3 и 3 по АП; сколько недалёких заданий иногда дают, без указания необходимых реквизитов, и сколько нюансов могут не учесть, чтобы потом отправить на доработку.

Я не набиваю себе цену, нашел людей с которыми сотрудничаю, какая им разница что у меня за статистика))?
Если человек имеет 5% отказов на 100 заданий, это нормальный автор. Если 1% и менее, то тут ясно, что автор высоко компетентен, но и цена-то уже выше. Я веду к тому, что каждый получает не за заслуги и статистику, а за свою работу, которая - отображается в статистике. Если не уверен что взял правильно - откажись. Я так поступаю.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 16:13  в ответ на #1348
Значит я не нормальный автор )) у мня 7-8 отказов за 100 заданий). Но это пока оставим, я жду вывода администраций. Вот, что хочу спросить. Настройки в Адвего по справедливости, какие должны иметь шаг со шинглом, чтобы администрация была на стороне автора, когда заказчик предъявит, что уникальность маленькая, проверяя этими тремя и тремя ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 17:18  в ответ на #1349
Зависит от заказчика, все хотят сразу 3 и 4, типа, среднячек. "Но, на самом деле", даже текст выделенный мной, уже попадает под эти настройки, поэтому, это бред. Пользуйтесь настройками 4 и 5. Если выдает выше 91% после двух проверок на глубокой - значит копирайт.

Мне недавно за рерайт в 50 центов, отказали, сказав что ДС Файндер выдает 50% уника, а АП на 5 и 5 выдал 100%, причем рерайт(!). В общем, дороги у нас может и починят, а вот другое останется.

Фильтруйте заказы и НЕ работайте с посредниками. По крайней мере с теми, кто мало платит.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 17:22  в ответ на #1353
Я по другому скажу. Например я работаю на 4 и 4. У мня выдает 95 проц. заказчик проверяет на 3 и 3. у него выдает меньше, и он по этой причине отказывает в оплате. По твоему мнению, как отреагирует на это администрация?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 17:53  в ответ на #1354
Если в ТЗ не указаны настройки, думаю, администрация будет на стороне автора.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.05.2012 в 18:15  в ответ на #1358
Спасибо

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 16:36
Сергей, не подумайте, что жалуюсь - но: система увеличения стоимости работы просто отличная..

Но что Вы будете делать с заказчиками, которые станут жульничать?

Например, дают БС работу за 1,5 на 1500, но просят писать больше и обещают непременную доплату. С одним таким работаю - еще не разу не было проблем, и мне удобно, и ему. Второй - уже три раза из пяти не доплатил, работа оплачивалась автоматом, он все извинялся и просил выслать следующую статью, чтобы в ее стоимость включить доплату предыдущей. Но снова не доплачивает, снова автоматическая проверка через три дня. Ну не может человек быть без денег две недели, а если это так - зачем создавать заказы?

Вопрос такой: есть ли смысл в таком случае обращаться в ЛПА? Понимаю, что, скорее всего, нет. Но такие жульлики могут быстро набить себе руку (нововведение ведь недавнее) и обманывать авторов. А обманывая их - обкрадывают и вас, получая за 1,5 статью, которая стоит 5.

С уважением, Анна.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 16:50  в ответ на #1350
Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, в ЛПА.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 16:54  в ответ на #1351
Алиса, прошу обратить внимание http://advego.ru/blog/read/freestyle/647267
Как-то обидно за К.С. Малевича и Свободную тему нашего форума.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 17:35  в ответ на #1352
Спасибо) Приняли меры.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 17:41  в ответ на #1352
От себя не уйдешь... Из Леди Опера так и прет в последнее время. Как бы ей снова не пришлось начать жонглировать ником) Типа "Леди Ага", "Леди Кри" или может даже "Леди 432".

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:13  в ответ на #1357
Если Леди накосячит хоть раз - следующей реинкарнации не будет.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 17:36  в ответ на #1350
Доброго.
Напишете в ЛПА или нет (надо бы), но ... расставайтесь с таким заказчиком и лучше так, чтобы попасть в ЧС и никогда больше не видеть его заказов.
Нет ничего хуже в этой жизни, чем обман доверия. А если уж говорить о сумме, на которую обманывают, то и вовсе тошно.
Забыть может каждый, но честный человек не принимает ещё незнамо сколько работ, продолжая "забывать", а либо при приёме уже следующей работы оплачивает, либо оформляет ПЗ на 50 символов, при выполнении которого Вы отсылаете 50 точек и получаете заслуженную оплату. Как-то так...
Моя речь не о премиях, а именно о большем объёме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 18:39  в ответ на #1356
Да, видимо, придется расстаться. Причем без доплаты... Заказчик должен мне около 7-8 долларов - жалко денег. Похоже, это такой новый мошеннический способ получить хорошие статьи. Получается, что платил он за них около 0,3/1000 вместо 1/1000.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 19:00  в ответ на #1364
Считаю, что ваше право сказать/написать ему об этом прямо!
Ваше время и ваш труд достойны оплаты. Сообщите ВМ об этом в обсуждении заказа)
А расстаться всегда успеете, может решение вопроса лежит на поверхности))
Удачи!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1367
Спасибо! Я ему уже грозилась в обсуждении, что уйду:) А он так интеллигентно просил прощения и обещал выслать недостачу со следующей работой. И так уже три раза... Чувствую, что мне уже пора подбирать аву с надписью "Лох". Или то, что у меня на аве - блондинка во всем виновато? :)

Я вообще человек не мелочный, да и не думала жаловаться. Но не смогла не удержаться от новости, что, похоже, появился новый вид разводы - пишешь для обещанной доплаты, в итоге отдаешь за 0.3/1000. Интересный способ - пока все авторы будут писать очередную статью для задолженной доплаты (иначе как ВМ вернет деньги?) можно набрать немало качественного текста. И почти даром. И никаких необоснованных отказов - не придерешься.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:37  в ответ на #1397
Кстати, если есть долг можно просто попросить сделать отдельный ПЗ на недостающую сумму, а длину поставить символическую 50 символов. Мне так доплачивали несколько раз. И пока не рассчитается таким образом, новых заказов этого ВМ не брать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 23:09  в ответ на #1511
Большое спасибо за совет! Как-то я не догадалась до этого. Да и вообще все заказчики мои - замечательные люди. Честно говоря, растерялась. Я не жадный человек, но не люблю, когда меня обманывают. Это унижает, что ли...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:10  в ответ на #1364
Это чуть больше 200 рублей...Наплюйте. Бывает же в жизни, что кошелёк в метро сопрут. Жалко, согласна, но мы же не идём в метро с новым кошельком, дабы поймать воришку за руку с расчётом вернуть украденное, ибо риск слишком велик. Так и здесь.
Земля круглая :)
Сегодня он вас обманул, а завтра...
К тому же, в ЛПА напишете:) может, и деньги вернут:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:39  в ответ на #1350
Добрый вечер! Вот читаю Ваш пост - и, кажется, узнаю в описании ВМа своего заказчика. Та же самая ситуация - выполняю несколько заказов, пишу почти в 2 раза больше заданного объема (т.к. есть план статьи и меньше ну никак не написать), отписываюсь и прошу обсудить либо доплату, либо "сокращение", а статья просто уходит на автомат... При этом ВМ просит заливать материалы на файлообменник и кидать ссылку ему в тексте работы. Подозреваю, что еще до оплаты все статьи успешно публикуются, да и на бирже он бывает, хотя работу не оплачивает - вижу его новые заказы в общем списке. Обидно до ужаса. Наверное, нужно просто искоренят наивность и меньше верить людям:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:41  в ответ на #1416
Кстати, к сожалению, не смогла найти ветку "Черный список ВМ" - полезная штука была! Здесь писать ники как-то не хочется, а там бы с удовольствием высказалась....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:47  в ответ на #1417
Здравствуйте! Это вполне может быть именно этот заказчик - у него уже более 500 оплаченных работ. И все наверняка - за бесценок. Жаль, что хорошее нововведение с доплатой становится неплохой схемой для жуликов:(

Тема есть, http://advego.ru/blog/read/author/30459, но Сергей ее закрыл.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:51  в ответ на #1418
Нет, у нас с Вами, получается, разные ВМы - у моего уже более 1000 оплаченных работ... Тему уже увидела, очень жаль, что она закрыта. Иногда полезно обмениваться опытом (особенно печальным) с другими авторами.
Написала своему ВМ с просьбой связаться со мной, если он, конечно, дорожит нашим сотрудничеством, и решить вопрос с доплатой. Посмотрим. Как видите, наивность и вера в людей неискоренимы... :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:54  в ответ на #1419
Два жулика - это уже тенденция:) Пора бить тревогу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:02  в ответ на #1420
Ох.... А вдруг мой порядочный? Вот увидит мое сообщение, осознает свою ошибку и пришлет ПЗ на n-ную сумму на 100 символов - в виде доплаты :)))
Хотя, конечно, у меня есть еще много заказчиков, которым я пишу больше, а доплату не всегда получаю. Выход один и он очевиден: нужно прекращать "раздаривать" килознаки. Беру заказы, в основном, по цене от 2-х у.е. за 1000. А в статистике красуется цифра 1,66 у.е. Все остальное я просто "дарю". Кстати, в профиле, где, как я поняла, доплаты и переработки не учитываются, у меня стоит стоимость килознака 1,94. Одним словом, нужно работать над собой.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 22:36  в ответ на #1422
Я вот уже учла наш с Вами разговор о том, как занижается стоимость килознака при превышениях количества, и стараюсь теперь "держаться в рамках", )) хотя "ужаться" до нормы чаще даже сложнее. На доплаты, правда, никогда не рассчитывала и не обговаривала этого (ведь у заказчика свой бюджет определенный). Доплату не ждала и воспринимала лишь как приятную неожиданность.
Но меня обескуражила просчитываемая таким образом цена килознака, вот и прекратила "дарить". Возможно, Вам стоит с этой точки зрения поговорить с заказчиком, объяснить,что из-за него понижаются даже Ваши показатели, не говоря уже о бесплатно проделываемой для него (и по его просьбе!!!) работе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:13  в ответ на #1427
А просьбы-то и не было, вот в чем "фишка"! Был план, соблюсти который абсолютно нереально, вложившись в указанный минимальный объем.
По поводу нашего прошлого разговора: я килознаки, конечно, продолжаю раздаривать, но теперь уже в намного меньших объемах. Есть порядочные ВМы, которые доплачивают за них (безо всяких просьб). Таких ценю и всячески ублажаю.
Кроме того, заметила тенденцию: когда заказчик нацелен на длительное сотрудничество, премии и доплаты "выклянчивать" у него не нужно - он их сам с радостью дает. Вот таких ищу и с такими стараюсь плодотворно работать! Но, увы... Не всегда все гладко.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 15:15  в ответ на #1427
Правильно ли я Вас поняла, что "лишние" знаки, за которые не было доплаты, влияют на статистику в худшую сторону, уменьшая заявленную заказчиком стоимость килознака?
По-моему, такого не может быть...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 15:31  в ответ на #1476
Как я поняла теперь, расчет строится так:
"стоимость кило" = "цена за заказ" / "фактическая длина текста".
Пример: написать 3000 зн., стоимость 3.6. Цена кило = 1.2.

Допустим, Вы отправляете не 3000, а 3600. Получаем цену килознака = 1 (а не 1.2). Грустно, правда? :))

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 15:47  в ответ на #1478
Не то слово, как грустно... Впервые слышу о такой арифметике...Правда, работаю с ВМ-ми, которые регулярно доплачивают, но не все это делают пропорционально фактической длине...

Админы подтверждают такой подсчет стоимости килознака?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 16:09  в ответ на #1479
Вот этого не знаю. Мне помнится, Юлия говорила, что в какой-то ветке было об этом. Точнее сказать не могу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:03  в ответ на #1480
http://advego.ru/blog/read/new...632555/all#comment31
Вот, нашла. Мне кажется, что считается именно факт... К сожалению.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:11  в ответ на #1491
У меня по Вашей ссылке открывается вот такая фраза : "Форум пуст. Ваше сообщение будет первым". (((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:18  в ответ на #1492
http://advego.ru/blog/read/news/632555#comment31
Странно.... Хотела дать ссылку на пост Сергея №31 в теме "Новые рейтинги".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:23  в ответ на #1493
Вот эта ссылка правильная))
А по первой ... Форум пуст. Ваше сообщение будет первым.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:24  в ответ на #1494
Да, это я чего-то перемудрила, наверное:))

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:27  в ответ на #1493
Спасибо, теперь открылся пост Сергея. Видимо, дело в многоточии, которое появилось в предыдущей ссылке.

Почитала. Похоже, Вы правы. ((((
Почему же раньше не было разъяснений о пагубном влиянии на статистику "лишних" знаков? Выходит, все адвеговцы сами портят себе показатели?!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:38  в ответ на #1497
Получается, что так. А самое худшее, что я вот выяснила это уже давно, а сделать ничего не могу.
Иногда нужно написать больше, чтобы не обрывать мысль, чтобы текст получился "законченным". ВМы благодарят, конечно, за качественную работу и шлют следующие задания. А вот о доплате забывают. У них свой бюджет, я это понимаю. Но и писать обрывки всякие я не умею.

Кстати, по этому поводу есть предложение к администрации: почему бы не учитывать длину и стоимость, заявленные в карте (или, во всяком случае, выделить специальное поле и отражать эту величину параллельно с фактической)?

Не знаю, для кого как, но лично мне это было бы выгодно. Я - "щедрый" автор, который чаще жертвует статистикой, чем обрывает себя на полуслове. А в награду за это слышу от новых ВМов: "Так у Вас же средняя стоимость всего 1,60, чего Вы просите больше?". Справедливо ли это?

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 18:49  в ответ на #1498
Основная несправедливость в том, что о таком подсчете не поставили в известность, когда вводили статистику по средней стоимости за 1000 знаков. Автор вправе делать так, как находит нужным - превышать или нет, но он должен понимать что к чему.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 19:27  в ответ на #1498
Что-то не стыкуется... Если среднюю стоимость считают по фактическому количеству знаков, то почему тогда при подсчете средней длины фактическое количество знаков не учитывают?

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 20:31  в ответ на #1493
Прочитала пост Сергея и не поняла, откуда такие выводы, что фактическое кол-во знаков влияет на среднюю стоимость? Там Светлана спрашивает про среднюю длину, он ей про длину и говорит, а про стоимость - ни слова. Я полезла ради интереса в свой профиль, те категории, где мало работ и можно отследить этот момент, сложилось мнение, что рассчитается по карточке заказа.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 20:33  в ответ на #1514
рассчитывается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 21:14  в ответ на #1514
А я не о профиле говорю, а о показателях, которые отражаются в ТОПе. Кроме того, вот выдержка из поста Сергея "...Доплаты за работы тоже учитываются в формировании стоимости 1000 символов..." - о стоимости он тоже ведет речь. Поэтому вывод очевиден.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  11.05.2012 в 08:45  в ответ на #1516
Хотелось бы услышать от него более подробное объяснение. Если это, действительно так, то автор априори ставится в невыгодное положение - и лишние знаки бесплатно раздает, еще и статистика ухудшается. Уложиться в точный объем невозможно, хоть 100 зн., но будут лишние, а если постинг, так там, вообще, редко, кто соблюдает заявленные 100 зн., тем более ВМ-ы требуют живое общение. Несправедливо как-то...

П.С. Попробовала я установить контроллер, чтобы лишних знаков ни-ни - пустая затея, производительность падает, сидишь и время убиваешь, не зная, с какой стороны что выкидывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 08:49  в ответ на #1549
Да, и у меня теперь на написание статьи стало уходить больше времени. Честно: плюнула. Пишу, как писала раньше. Некоторым по 1000 дарю. С некоторыми просто закончила работать. Но не нравится мне все это. Получается, что цифры в профиле, где, как я поняла, не учитывается факт, более "красивые", чем в рейтинге. Жаль...

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.05.2012 в 16:16  в ответ на #1478
А вы точно уверены, что каждый раз пересчитывается стоимость в зависимости от количества знаков? Я никогда не укладываюсь в заданный объем, для меня нормально вместо 2000 зн. написать 3000 зн. бывает, что ВМ доплачивает, а бывает и нет, но мне легче отправить статью такой, какой она получилась, чем резать. Только, когда в ТЗ есть строгие ограничения, я придерживаюсь правил.

Хотелось бы услышать от администрации разъяснение.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 16:29  в ответ на #1481
Да, хорошо бы из первых рук - точный расчет знать. Знаков-то не жалко, по сути, просто хочется реальную картину видеть, по какой цене за килознак трудишься... :))
Я потому еще и предлагаю отдельные окошки под вспомогательные поля к карточке прикрутить (Сергей сказал, что будут), чтобы все доп. оформление не шло в счет фактической длины текста, как сейчас.
А ведь многие еще и пояснения свои в карточку пишут...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 17:27  в ответ на #1478
Что-то я такой момент пропустила. Обидно, если это правда.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:03  в ответ на #1476
http://advego.ru/blog/read/new...632555/all#comment31
Я этот пост поняла именно так: учитывается фактическая длина и фактическая оплата. Возможно, ошибаюсь, но, судя по моей статистике, это правда.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 18:24  в ответ на #1490
Я тоже так понимаю. Если ошибаемся, нас уже двое... :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 18:42  в ответ на #1495
Я придумала выход из ситуации: нужно просто ввести еще одно поле в статистике и в рейтинге, в котором отображать не только фактические данные, но и те, которые изначально заявлены заказчиком в карте задания - ведь именно так оценивают нас ВМы. А то, что мы "перерабатываем" - так это лишний плюс каждому автору. Обращайтесь - получите больше. Но цену ставьте адекватную. Сработаемся - будут бонусы для обеих сторон. Это, конечно, мое личное мнение...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 19:00  в ответ на #1499
Тут "за" и "против". Один автор хочет просто полнее раскрыть тему, не урезать текст в ущерб качеству - это одно. А другой станет накручивать знаки, вместо 2000 "разливать воду" на 5000. Сомневаюсь, что это плюс такому автору, да и заказчику - куда ему деть это море разливанное, когда не нужно столько. Сложный вопрос, я Вам со знанием дела говорю, что не всегда переработка со знаком качества идет. Так что не знаю даже, как быть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:07  в ответ на #1503
За "разлитую на 5000 воду" автор обычно просто получает отказ. В лучшем случае - доработку. Естественно, если можно вложиться в 2000, я никогда не буду писать 4000. Но если не выходит, приходится писать больше. И ни разу ни один ВМ не отказал и не прислал на доработку - в такой работе просто нечего урезать. Подозреваю, что многие из них понимают, что получат больше, и рассчитывают на это. Но, бесспорно, Вы правы. Есть и "плюсы" и "минусы".

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 19:32  в ответ на #1505
Любому ВМ приятно, что не скупятся на знаки, это так. Но если он ПОДРАЗУМЕВАЕТ превышение (а еще хуже - просит без доплаты), и именно с этим связывает отношения с автором - это плохой ВМ. Но обычно, как мне кажется, заказывают статью на 3000, получают в нужном объеме - все! Со стороны же автора тоже не стоит ожидать, что ему доплатят, вот именно что ожидать... У ВМ свои резоны и бюджеты, и если не просил - доплата лишь его добрая воля и возможность.
Но вот сам расчет стоимости килознака странноват. ((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 19:45  в ответ на #1510
Да, меня тоже именно с точки зрения расчета эта ситуация стала беспокоить... Мне обычно не жалко совершенно написать 300-500 символов сверху и наград я за это тоже не жду, но вот то, что статистику это занижает - это плохо(( У меня рука не поднямется коцать статью до нужного объема, в ущерб смыслу, ради рейтинга(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 21:18  в ответ на #1510
В очередной раз пообещала себе не превышать объем. Придется, наверное,еще и с некоторыми ВМам общаться... Да, однозначно, не совсем правильный алгоритм.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 21:59  в ответ на #1418
Коллеги JuliyaVV и Morning_coffee, пора назвать имя *героя* - ник в студию!
Иначе, завтра-послезавтра здесь появится следующий автор, поверивший в доплату именно от этого ВМ.
Ради справедливости добавлю, что я знаю одного-двух ВМ, которые всегда выполняют свои обещания оплачивать превышенный объем))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:04  в ответ на #1421
Добрый вечер! Я, наверное, пока подожду - уже написала в посте 142 - понадеюсь на честность и порядочность своего "героя" :))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 09:30  в ответ на #1423
Ну что ж, мой "герой" после внимания администрации стал резко порядочным и даже отдал 8 долларов. И предложил работать дальше:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 09:38  в ответ на #1438
Рада за Вас и спасибо админам, что помогли! Теперь, наверное, "эксцессов" уже не будет. А мой вот молчит... Будет и дальше молчать - точно вывешу где-нибудь ник:))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:03  в ответ на #1421
Да, согласна - имена таких "героев" однозначно нужно озвучивать. Вообще жалею, что связалась с ним - мало того, что платит 1/1000, а еще картинки хочет, так сколько теперь крови выпил своим "Напишите еще и я доплачу за все".

Но пока подожду два-три дня, ему Алиса заказ остановила и написала причину. Если даже тогда отморозится - будет ник в студию, прямо сюда. Пусть знает :)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2012 в 22:05  в ответ на #1417
Тему, к сожалению, пришлось закрыть, так как авторы не понимали ее предназначения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 22:09  в ответ на #1424
Да, я читала эту тему... Из всех 100% сообщений 70-80% - совершенно бесполезные или просто откровенный флуд. Жаль, что из-за некоторых авторов другие лишились возможности обмениваться опытом.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:12  в ответ на #1350
Просить писать больше запрещено - о таких заказах сообщайте в ЛПА.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2012 в 23:24  в ответ на #1431
Добрый вечер! Хорошо, теперь понятно. Значит, таки есть, как прижучить таких жуликов. Это радует:)

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 18:12
Хотелось бы что-то вроде статуса к нику, где можно было бы написать "09.05.2012 Уехал на три дня" (допустим) или наоборот "Свободен" ну и т.п., чтобы заказчику не приходилось гадать, сколько же авторов из его БС смогут работать по большому заказу.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  09.05.2012 в 18:20  в ответ на #1360
Достаточно сделать знак "Онлайн". Ато заказчики порой "морозятся" от оплаты , и кидают на автомат, чтобы не дать премию. А авторы ждут или простаивают... Это поможет интенсифицировать работу

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  09.05.2012 в 18:48  в ответ на #1362
Думаю, это ничего не даст. С безлимитным интернетом можно быть онлайн круглые сутки, но при этом не иметь возможности рабтоать в Адвего (брать заказы из БС, отвечать на комментарии, оплачивать работы и т.п.). Мне кажется, предложение Genialnao_O более конструктивно, т.к. пользователь сможет самостоятельно регулировать свой статус.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:02  в ответ на #1365
О дааа, сотни авторов станут висеть в Адвего не выполняя заказы, а заказчики будут вынуждены повиноваться им, из-за того что горит статус он-лайн))))) не смешите

Просто есть моменты, когда заказчика или автора нет целые сутки, и не понятно берет он заказы из БС или нет. А так, заказчик удалит из БС, и будет прав. Мы же не висеть в БСах пришли сюда?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:04  в ответ на #1368
Я имею ввиду когда автор висит в БС и не берет заказы допустим несколько суток. А заказчик например, брал его для выполнения ЭТИХ заказов.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:12  в ответ на #1370
Хорошо, недавний пример: я "висю" в БС у пары заказчиков, которых давно и слезно умоляю исключить меня из БС. Мои просьбы они игнорируют, а заказы по-прежнему присылают пачками. Ну увидят они у меня статус "Онлайн" - и что? Я как не работала по этим заказам, так и не буду.
Другой момент: я взяла заказ, выполняю. В это время приходит предложение от другого ВМ-а, который видит, что я онлайн. Но я физически не могу в данный момент взять его работу. Ну и толку от автоматического онлайна?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:15  в ответ на #1375
Если он слезно просит сделать заказ в ТЗ - это да. Но, по своему стажу работы на бирже - ну не смешите меня, ну один на сотню встретится такой, который после 3 часов ПЗ скажет что вы его подвели. А так, всем нужны статьи примерно на завтра, то есть выполнить их всегда можно успеть либо отложить. Вы так рассуждаете будто они начнут пачками кидать заказы, да не будет этого, иначе Серега уже ввел бы такое))))

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 19:22  в ответ на #1375
До чего многим хочется "под оком вездесущим" находиться... :))

                
svetik04
За  7  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:07  в ответ на #1368
Это Вы не смешите. У многих сайт Адвего открыт на протяжении всего дня, но это не означает, что в данный момент они работают именно на Адвего или готовы брать заказ. Есть же в аське или агенте майл.ру сатусы: "Отошел", "Работаю", "Занят" и т.п. Вот и здесь такой статус был бы полезен, т.к. если у пользователя открыт сайт, то не факт, что он готов сиюминутно хватать заказы или оплачивать работы.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:26  в ответ на #1368
Как Вы не можете понять, что сотни авторов выполняют уже взятую работу, а не болтаются без дела?
Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение этим "онлайн"?
Или вы считаете, что при наличии постоянной дневной работы я должна вылететь из других БС? А почему?

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:30  в ответ на #1386
С чего вдруг начнут пинать из БС? Это лишь Ваша субъективная догадка, на которой Вы строите наполеоновские планы. Что значит заблуждение? Всегда есть обсуждение заказа, и опять же, Ваше заблуждение, это еще одна фраза из числа "А вот если" или " А вот когда, так сразу"

Никто этого делать не будет. А если сам заказчик в таком заинтересован, то к чему ему Вы? Он найдет себе другого автора. Конечно, лично Вам то, это не по душе...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1389
Брррр....троллинг...
До свидания...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:04  в ответ на #1362
Причём тут "онлайн"? Если у меня 20 заказов на день в работе? И с утра вплоть до 19:00 на меня расчитывать никак нельзя, но при этом я на сайте?
Увидит такой "онлайн" заказчик и скинет ПЗ...и? Кто тогда в пролёте? Все.
А так у меня был бы написано "Не кантовать до 19:00".

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:07  в ответ на #1369
Статус не примут потому что начнут контачить между собой автора и заказы, и никак потом не докажешь что там был емейл ане статус работы))) поэтому я предлогаю реальную вещь

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:15  в ответ на #1372
Ерунда какая! Какие контакты, если статус также ставится автоматически, но не "Онлайн-оффлайн", а выбирается из нескольких вариантов: "Свободен", "Занят", "Уехал на сутки" и т.п.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:17  в ответ на #1376
Тут не аська, тут люди работают. =)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:18  в ответ на #1378
Открою Вам страшную тайну: в аське тоже люди работают, причем очень оперативно и плодотворно - гораздо быстрее, чем на бирже:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:19  в ответ на #1379
Я рад за аську, наверно, Вы там много зарабатываете)))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:22  в ответ на #1381
На порядок больше, чем здесь. Правда, не в аське, а в Агенте майл.ру. Оперативное общение с авторами и заказчиками, моментальная передача файлов с ТЗ и готовыми работами, быстрое разрешение спорных моментов - отличная возможность продуктивной работы напрямую.

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  09.05.2012 в 19:24  в ответ на #1376
уехал к теще, может быть вернусь живым...))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:26  в ответ на #1385
Гыыы, точно!:))) А желание находиться под недремлющим оком Большого Брата - это подсознательно:)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2012 в 20:10  в ответ на #1385
Троллю на форуме - не беспокоить! :)

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:19  в ответ на #1372
Статус это то, что видят ВСЕ. О каких контактах речь? Фильтр на домены и до свиданья..Может, обсуждение заказа отменить? А ну как я там контакты свои начну раскидывать?
А примут или не примут, это уж точно не нам решать.
Ваше предложение мне совсем не нравится. В нём смысла - ноль. Я суп варю и бельё стираю, а у меня "онлайн"...ерунда.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:21  в ответ на #1380
Судя по Вашей логике:
"Пойду возьму заказ, и простирну носочки... "

А вот я, приходя на биржу, жду заказа. Мне скинут - я сделаю. А для обсуждения - есть раздел в задании.

В чем собсно проблема)? Вы не начнете подволить кого-то кого ранее не подводили?

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:29  в ответ на #1382
Если Вы ждете одного заказа - тогда Ваша логика понятна. А если заказов куча, а среди них еще и те, которые мне неинтересны (и вообще непонятно, как я попала в эти БС-ы), то статус "Онлайн" только собьет с толку заказчиков. Или Вы предлагаете отписываться в десятках заказов: "Извините, я в онлайн, но пока физически не могу взять Ваш заказ, т.к. выполняю взятый ранее, а на очереди еще два"? Кому нужны эти заморочки?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:32  в ответ на #1388
Не хлебом единым сыты. Все упирается в Вас. А я тут не Вас обсуждаю, а работу. Заказчик будет работать по своим требованиям. Если Вы станете не соответствовать им, я Вам сочувствую))) Но факт в том, что заказ будет выполнен все ровно. А именно за этим, биржа и существует.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:36  в ответ на #1390
Причем тут я? Выше, в комменте 1386 другой автор Вам сказал то же самое. И вообще, как Вы можете говорить от имени заказчика, если таковым не являетесь? Откуда Вам знать, что лучше заказчикам, а что хуже?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:41  в ответ на #1394
Я и автором являюсь только для малого круга заказчиков. Просто я тут давно, и мне все ровно на Ваши интересы как авторов. Поэтому, вы не можете понять меня. А если я не прав, поправьте)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:00  в ответ на #1399
Если Вам неинтересны интересы авторов (сорри за тавтологию), то к чему вообще весь сыр-бор? Вам, старейшине Адвего, выполнившему аж 200 работ за 4 года, должно быть глубоко фиолетово на наши просьбы и предложения:)

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  09.05.2012 в 20:03  в ответ на #1406
Мне за Серегу обидно. Я ведь когда-то по 5 центов задания выполнял))) Стараюсь тут что-нибудь вразумительное сказать, но натыкаюсь на интересы авторов, которые боятся за свой заработок. Как ни парадоксально, но я немного удивлен из-за такой жвавой реакции. Ну да ладно, админы свои выводы сделают. Ничто не проходит бесследно, даже полёт мухи)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 20:09  в ответ на #1407
Что-то я не наблюдаю логики в Ваших рассуждениях. Причем тут интерес авторов и страх потерять деньги? Сумбур получится и для авторов, и для заказчиков - вот и все. Мне, например, как заказчику, вообще без разницы статус авторов в моем БС: если возникают вопросы, они прекрасно решаются в обсуждениях заказов.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:02  в ответ на #1407
Епт, полемику развели. Достаточно было бы наличия двух статусов: "Занят" и "Свободен".

                
cursor
За  6  /  Против  1
cursor  написала  09.05.2012 в 19:35  в ответ на #1382
Ну так и чего? И простирну... и с сайтами своими поработаю, и кофе попью, и еще много чего. Фриланс это или где? :)) Я может все время светиться зеленым буду, как то такси свободное, а вот занята! )))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:37  в ответ на #1382
Проблемы с логикой у вас. Я в день делаю до 20000 символов новостей и при этом в онлайн. Взять в работу ещё что-то невозможно, даже если перерыв, ибо новость может появиться в любой момент. А заказчик, глядя на онлайн, будет рассчитывать, что я заказ возьму и терять при этом драгоценное время.
В отличии от вас, я не жду заказа, поэтому, видимо, в состоянии думать не только о себе, а ещё и о заказчиках, которых обманет это "онлайн".
У меня с этим проблем нет.
А у заказчика со срочным заказом могут возникнуть, если будет это "онлайн".
А носочки и вовсе не причём...это какой же кривой должна быть логика, если делается вывод, что носочки стираются именно после взятия заказа...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:45  в ответ на #1395
Вот, вы переходите на оскорбления))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 19:48  в ответ на #1400
#1402.1
800x600, png
118 Kb

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2012 в 20:27  в ответ на #1369
Согласна, я тоже с 8.00 до 17.00 могу успеть взять заказ в работу (если уверена что не отвлекут и успею сдать), а могу и не брать, но форум читаю частенько. Меня наоборот очень даже устраивает такая вот "невидимость".

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 20:46  в ответ на #1411
Да дело даже не в этом, хотя невидимость и мне нравится:)
Заказчик рассчитывает на свой БС, а в нём, может, половина в отпуске, а оставшаяся половина в "онлайн", только по уши занята.
Если заказчик видит ситуацию, у него есть время для маневра, а если рассчитывает на свой БС, а работа стоит, время идёт, то, порой, ему приходится в паблик пускать заказ в последний момент без резерва времени на ту же правку.
Вот этот "онлайн", если бы был, вводил бы в заблуждение.
А где semei в моём комменте интересы автора нашёл, это загадка :))))))))))))))
Скорее, ему самому надо светиться 24 часа в сутки зелёным цветом, чтобы перепадало:)))))))))) пока он "всё рОвно преполОгает и предлОгает"...

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  09.05.2012 в 21:12  в ответ на #1412
Ну вот, опять оскорбления))) Я тебе второй раз повторю - не переходи на личности. В твоих постах:
"Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение"
То есть, твои интересы тут вообще не присутствуют, ну да, ну да)) Я понял, ты тупо гнешь свою линию, причем используя моменты легкого унижения оппонента, как в случае с орфографией. Твое дело.

                
Leorina
За  10  /  Против  1
Leorina  написала  09.05.2012 в 19:34  в ответ на #1362
Горящий статус "онлайн" у заказчика не помешает ему оплатить работу автоматом через 72 часа. Зато у вас будет 72 часа для переживаний, почему этот гад сидит в сети, а денег за работу все нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:36  в ответ на #1391
Вспоминаются слова Т.Г. Шевченка - дай мне Боже, если не хорошего, то хоть плохого.

Да, в этом я допустил ошибку, но в споре - я исправился. Сделать такое для обеих сторон - не будет негативом. Все привыкнут)

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:39  в ответ на #1391
Ага, и начнутся потоки комментов под заказом: ВМ, ау! Не делайте вид, что Вы не на связи, я Вас вижу! Не будьте врединой, оплатите мою работу!":))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  09.05.2012 в 19:46  в ответ на #1398
Может быть... тогда сделать такой статус только у авторов. Видите, в споре рождается истина. Главное не опускаться тут до уровня оскорблений.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:55  в ответ на #1401
А если один и тот же пользователь - и автор, и заказчик одновременно?:)
Не, идея не айс.

                
Leorina
За  8  /  Против  1
Leorina  написала  09.05.2012 в 19:49  в ответ на #1398
))) И так может быть))) Есть и обратная сторона - на другой бирже, где есть "онлайн", я несколько раз попадала в ситуацию, когда мне писал вм и ожидал моего ответа для формирования заказа, а я отвечала через несколько часов. При этом все время горел "онлайн", но я не переходила на нужную вкладку и не подозревала, что там меня ждут. Могу представить, какие мысли обо мне приходили заказчику за время ожидания моей реакции на запрос((
Так что пользы от "онлайна" минимум, зато поводов для ненужных обид и подозрений он даст предостаточно.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.05.2012 в 23:15  в ответ на #1360
У нас на тесте есть такое. И поля в профиле есть разные новые. Но никак не доделаем. После рейтинга сразу займемся профилем и всяким таким. Правда, сейчас занимаемся системными вопросами - никакие задачи по функционалу не решаются. Месяца через два профиль может?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.05.2012 в 23:39  в ответ на #1434
#1436.1
20x20, gif
4.42 Kb

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:08  в ответ на #1360
У нас статусы есть - "работаю, в отпуске, занят"...

Какие статусы нужны?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 10:56  в ответ на #1443
Неплохо, если бы была возможность их редактирования. "Занят до (время)", "В отпуске до (дата)", "Свободен до (время, опять же)"

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2012 в 11:01  в ответ на #1443
Неплохо бы еще добавить статус "свободен" или, как вариант, "готов работать".

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 12:21  в ответ на #1452
"Готов работать" - классный вариант:)

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  10.05.2012 в 11:23  в ответ на #1443
Мне кажется, что достаточно 2:
1. Готов работать
2. Не беспокоить
Можно еще 3
3. Отсутствую
Уехал до такого и т.п. - лишние проблемы. Заказчик будет ждать, что автор приедет. А он приедет, но опять будет занят и т.д.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:31  в ответ на #1455
Мой вариант =)

1. Свободен
2. Занят
3. В отпуске

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:18  в ответ на #1457
Было бы неплохо, если бы к этому автор по желанию мог добавить "в поиске работы". Хотя это только моё "в поиске работы", но думаю оно многим не помешало бы. Ловлю тапки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:42  в ответ на #1524
Ловите: чем "в поиске работы" отличается от "свободен"?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 23:53  в ответ на #1526
Поймал. Свободен - отлично подойдёт для ВМ, у которых автор в БС, тем более если они присылают ему ПЗ. Таким образом, заказчик будет знать, располагает ли автор временем на исполнение его работ, либо он занят. А "в поиске работы" будет указывать на то, что автор готов не именно к работе в текущий момент (но и в текущий тоже), а к сотрудничеству вообще.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:03  в ответ на #1529
Перебор ИМХО. Практически любой автор готов "к сотрудничеству вообще". Все только от условий сотрудничества зависит

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:20  в ответ на #1531
Вы плавно упустили ход моей мысли. Я писал пост с целью объяснить разницу между "свободен" и "в поиске работы". По-моему она существует. Хотя малейшая глупость в этом есть, согласен. Возможно нужна другая формулировка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 00:26  в ответ на #1532
Все я понял. Разница вычисляется при общении автора с заказчиком. Можно, конечно, статусами сигнализировать "щас свободен два часа, потом три-четыре - не очень свободен, а теоретически готов на длительное сотрудничество", но кому это надо? Идет перегрузка функционала, что на юзабилити сказывается обычно не лучшим образом (ИМХО, естественно)

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  10.05.2012 в 17:59  в ответ на #1455
Алиса, будьте добры, прокомментируйте: http://advego.ru/blog/read/new.../642092/#comment1478

                
cursor
За  0  /  Против  2
cursor  написала  10.05.2012 в 12:37  в ответ на #1443
Статус "занят" будет устанавливаться автоматически? Если взял даже только 1 работу? Пока не сдашь???

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  10.05.2012 в 13:28  в ответ на #1464
Кто-то уже минусует, так поясню: я НЕ предлагаю так делать... ))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  09.05.2012 в 19:59
Предлагаю ввести 2 отдельные вкладки "Извещения". 1 - извещения взял/выполнил работу, извещения о выводе денег, 2 - извещения от любимых ВМ об оплате или отказе оплаты.. Это удобно.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 04:35
Только что зашла на Адвего, смотрю - персональный доступный заказ. Начала делать до нажатия кнопки "взять заказ", чтобы подстраховаться на случай ЧП (у нас в последнее время часто свет утром отключают). Написала статью, нажала кнопочку "взять заказ". тут же высветилась надпись "заказ неактивен" (или остановлен? не помню). У меня вопрос: а нельзя ли сделать так, чтобы неактивные заказы не выглядела, как доступные? Вроде, логично...:D

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:11  в ответ на #1437
Сколько времени прошло между открытием страницы с заказом и нажатием на кнопку "взять заказ"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 14:43  в ответ на #1445
Уже не помню. Спустя час я опять нажала кнопочку. заказ оказался активным. Сори за беспокойство.:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 15:17  в ответ на #1640
Вы могли открыть страницу, подождать 10 минут, за это время заказ взял другой автор. Поэтому при нажатии на "взять заказ" - заказ уже стал недоступен.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 09:58
Опрос: какую стоимость должен указывать автор при продаже статьи в магазине?

Голосуем:

1. автор указывают ту стоимость, которую покупатели увидят в магазине (автор получит вознаграждение за минусом комиссии Адвего, причем будет вычтена и комиссия автора и комиссия заказчика)

2. автор указывает ту стоимость, которую получит за статью (отображаться в магазине будет другая цена, с комиссией Адвего (в 99% случаев - кривая некрасивая цифра) - опять же - и комиссия автора и комиссия заказчика прибавится)

3. Не забывайте, еще должна быть фактическая(!) стоимость, которая больше той, которую получит автор и меньше той, которую заплатит заказчик. Именно от нее рассчитываются все проценты. Может ее автор должен указывать? :)

--------------

И второй вопрос - это уже вопрос к заказчикам: а какую стоимость отображать в магазине? Ту, которую заплатит покупатель? Включая все комиссии?

Такое вот интересное задание нам.

п.с.: прошу указывать сразу ответ на оба вопроса, т.к. ответы могут конфликтовать друг с другом. )

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 10:02  в ответ на #1440
Не знаю, важно ли моё мнение - на магазин практически не работаю. Но, мой голос за вариант 2 "цена, которую хочет получить автор".
Зы. коммент-то заплюсовать в лучшие?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:07  в ответ на #1441
Да можно плюсовать, можно не плюсовать... )

А вообще автору надо показывать все три цены - он сам пусть выбирает какую указывать, а другие автоматически пересчитываются - и автор видит и сколько он получит и какая цена будет в магазине. Ну и в магазине, показывать именно ту цену, которую заплатит заказчик.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.05.2012 в 10:10  в ответ на #1441
Если просто "цена, которую хочет получить автор", то кривые цифры больно будут в магазине и авторы начну подбирать значения для "красоты" и всякого маркетинга... И начнут жаловаться - сделайте так, чтобы мы указывали цену непосредственной продажи :) Замкнутый круг, короче.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.05.2012 в 10:13  в ответ на #1444
Меня, например, мало интересует насколько красивой будет цифра в итоге. Намного больше меня интересует то, сколько я денег получу за свою работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.05.2012 в 10:16  в ответ на #1444
А чё замкнутый круг? Большинством голосов и определить, кто за "свою" цену, кто за "красивую".... и не париться больше этим вопросом)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 14:09  в ответ на #1444
Можно сделать три окошка, и ты сам выбираешь в какое вбивать циферки. Остальные сами при этом заполняются. Как в обменниках.

                
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11  в ответ на #1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  10.05.2012 в 11:02  в ответ на #1446
Присоединяюсь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:30  в ответ на #1446
Поддерживаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 11:43  в ответ на #1446
Поддерживаю. Это самый оптимальный вариант.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  10.05.2012 в 12:07  в ответ на #1446
Поддерживаю! Мне все равно, красивая цена или нет. Это ведь деньги. Они красивыми не бывают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2012 в 13:21  в ответ на #1460
+

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 22:16  в ответ на #1460
Наверное, правильнее сказать, что они некрасивыми не бывают)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 22:20  в ответ на #1966
:))))))) Особенно красиво, когда сумма такая кругленькая-кругленькая....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2012 в 17:00  в ответ на #1446
"я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями".
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 18:29  в ответ на #1446
Аналогично.
Сколько получу и сколько заплачу.
А кто-то обращает внимание на кривые цифры здесь http://advego.ru/notices/money/?
Ко всему люди привыкают.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  10.05.2012 в 10:38  в ответ на #1440
ИМХО, сразу со всеми комиссиями лучше! :) Пусть и кривоватые цифры будут...

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.05.2012 в 12:06  в ответ на #1440
Показать:
автору - цену после всех вычетов;
покупателю - стоимость статьи после всех вычетов.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  4
Genialnao_O  написала  10.05.2012 в 12:20  в ответ на #1440
Можно и не кривые цены...два поля (стоимость за кило убрать), автор вбивает стоимость за всю статью - 10 у.е., ему рядом высвечивается то, что он получит реально за вычетом всех комиссий, автор чешет репу и исправляет на 12 у.е. Цифра ровная, а кривую только автор и видит ( хотя не знаю, чем плоха кривая:) ).
В магазине отображаться должна та стоимость, которую заплатит покупатель.

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 13:41  в ответ на #1440
Есть предложение с округлением цен до некоторого значения, например, до .00 для заказчика. Любому пользователю с партнеркой не привыкать к 6 знакам после запятой. Для тех, кто выводит деньги, цифири после 2 знака не играют роли. Пусть автор указывает, сколько он хочет получить, а в цене магазина стоит округлять "примерная стоимость" до 2-го знака после запятой. Кроме того, удобнее, чтобы эти значения были взаимосвязаны.
Давно не выставлялся в магазин, но совсем не по этой причине.
С точки зрения покупателя терять лишний цент, если стоимость составит х.0001 будет не комильфо. А для продавца недостающую сотую часть цента можно легко заработать комментом.

                
dins1904
За  1  /  Против  0
dins1904  написал  10.05.2012 в 13:48  в ответ на #1440
В догонку... Сравниваем с реальным магазином... Какие там цены указаны?
Вариант 1: Цена поставщика + налоги + накрутки магазина + расходы на транспорт.
Вариант 2: Цена, которую платит покупатель.

С точки зрения покупателя не интересна политика формирования цены. Важно, сколько он заплатит. Верно? Доходы поставщика (автора) - это его
личное дело. Хотя для удобства взаимосвязь полей стоит оставить. Это позволит корректировать стоимость работы. Хотя бы фоном показывать значение стоимости за кило (как ориентир). Впрочем, это как всегда мое ИМХО. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2012 в 01:17  в ответ на #1440
Со всеми комиссиями, как-то более конструктивно + оценивать свои "силы" (бюджеты) проще и нагляднее

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 14:43  в ответ на #1440
Да бред это все, с красивыми цифрами, а точнее фантазии авторов. Как заказчик я НИКОГДА не смотрю на красоту цены. И это естественно - от нее пока что качество текста не зависит. Вот здесь самый правильный вариант: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1446

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 14:55  в ответ на #1696
Поймите, многие авторы подгоняют свои цены под магазин. Делают так, чтобы статья стоила на 3.01 у.е., а 2.99 - об этом речь. Чтобы статьи с бОльшей вероятностью под поисковые фильтры попадали. Поэтому многим авторам нужна цена, по которой статья будет продаваться.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:20  в ответ на #1698
Да-да, я помню об этом. Но вспоминаю и свой алгоритм поиска статей - если не находится статья в нужном мне ценовом диапазоне, то я его немного повышаю центов на 30-50 и ищу снова. Бывало, что вместо 1 доллара я тратил 1,5, а то и 2, если статья мне нравилась.

Но для удобства автора можете показывать и 2 цены - его и покупателя с автоматическим пересчетом при изменении, как ты и предлагал. Тогда, наверное, и овцы будут целы и волки сыты))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.05.2012 в 11:10  в ответ на #1440
При продаже статей оставить все как есть, просто добавить третье окошко с итоговой ценой. Чтобы она не была сюрпризом, а высвечивалась сразу.
При этом показатели чтобы можно было вводить в любое окошко, а остальные заполнялись автоматически (как и сейчас).
Цена за кило необходима, я, например, именно ее ввожу.
Фактическая стоимость, по-моему, не нужна, очень теоретическая какая-то цифра.

                
Еще 8 веток / 12 комментариев в темe

последний: 10.05.2012 в 10:28
DELETED
За  19  /  Против  3
DELETED  написал  11.05.2012 в 10:10
Привет, уважаемая Администрация!

Признаюсь честно - с самого начала работы с биржей Адвего меня волновало несколько вопросов:

1. Где находится офис Адвего - из диалогов в форуме это неясно. Так где вы находитесь? Россия? Украина? Я правильно понимаю, что техподдержка и разработчики у вас разделены по регионам?

2. Сколько человек работает в команде Адвего? Из самых активных участников форума сложилось впечатление, что всего-то пять-шесть человек. А на самом деле? И еще - какой у вашей команды средний возраст?

3. Кому из Администрации принадлежит идея создания столь удобного и демократичного ресурса? И вообще - мне интересна история создания Адвего - с чего вы начинали, чтобы дойти до такого коммерческого успеха?

4. Какие еще проекты принадлежат команде Адвего? Не настораживайтесь, пожалуйста. Например, **** без проблем продвигает кучу проектов, один из последних - продвижение в соцсетях и другое. Впрочем, Михаил Райцин - человек особой трудоспособности, начиная с его карьеры в Биде-Биде и заканчивая долями акций во всех его проектах.

5. Почему Администрация Адвего не издает общедоступных пособий, например, для новичков или для копи-ре-райтеров в целом. Лично меня очень радует свободный доступ к книге Куракова и Райцина "Продвижение сайтов...", доступ к которой открыт пользователям ****.
Почему бы Админам Адвего не сделать что-то подобное? Думаю, это бы порадовало не одного новичка и даже опытного пользователя. Просьба не отсылать в открытые в паблике материалы - Ашманов со своим "Продвижением..." продолжает продаваться, несмотря на то, что все перечисленные им алгоритмы есть в самом широком доступе.

6. Почему вы не ведете активных оффлайн PR-компаний? Допустим, многие деятели **** периодически проводят разного рода конференции и другие мероприятия, косвенно способствующие развитию отрасли в целом, а также привлечению в нее новых адептом. Плюс к тому, многие деятели СеоПульт, Руки и других - уже очень серьезно сажают народ на агрегаторы, в результате получая не только популярность, но и очень существенную прибыль. Почему Адвего как одна из серьезных бирж контента не делает подобных мероприятий?
Полагаю, что Конференция Копирайтеров и технических писателей и иже с ней - хороший вариант пиара.

Несмотря на отсылки к некоторым биржам и другим проектам и личностям - мне интересная позиция Администрации Адвего по всем этим вопросам.

Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 13:41  в ответ на #1598
0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

                
Алиса (advego)
За  10  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  11.05.2012 в 18:13
Уважаемые пользователи! На форуме масса тем, предназначенных для различных сообщений. Прежде чем написать в этот топик, прочитайте, пожалуйста, для чего его открыли.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  11.05.2012 в 20:19
сколько мне надо ждать первой перевода денег

                
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:20  в ответ на #1659
Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  11.05.2012 в 21:38
Можно ли сделать такую функцию в личном кабинете, как "Мои сообщения" То есть ссылки туда, где когда-либо были оставлены сообщения. А то не удобно ждать, пока на почту придет письмо, хочется следить за комментариями в каждой теме, а добавлять каждую тему в закладки еще более неудобно

                
blum14
За  18  /  Против  0
blum14  написала  11.05.2012 в 23:59
У многих заказчиков такое творится в обсуждениях заказов, что без «папы с мамой» не разобраться (не буду заниматься черным пиаром и давать ссылки на такие заказы, все авторы понимают о чем я говорю). Автор тратит время на выяснение того, какие темы заняты, а какие свободны, и в результате выясняется, что свободных тем нет.
Есть ответственные заказчики, которые понимают, что автор работает, а не развлекается. Не ради рекламы, а в доказательство своих слов могу привести в пример моего любимого заказчика MedvedSkoda. Так исторически сложилось, что в обсуждениях - порядок. Ты заходишь, и сразу видишь что свободно, а что занято.
Прошу о наболевшем. Нельзя ли обязать заказчиков использовать «автоматический список тем». Я так называю список активных ссылок на темы. Если тема отработана – эта ссылка просто пропадает. Может быть не все ВМы знают про такую функцию. Предлагаю осветить это на форуме заказчиков. Мне кажется, что это будет полезно и для них.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 12:20  в ответ на #1668
В Адвего нет функции "автоматический список тем", поэтому обязать использовать ее мы не можем. )

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:04  в ответ на #1682
Но Вы обещали ее сделать, это будет круто)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 15:09  в ответ на #1700
Когда сделаем, тогда и будем принуждать :)

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  12.05.2012 в 15:24  в ответ на #1700
Спасибо за поддержку.

                
blum14
За  1  /  Против  0
blum14  написала  12.05.2012 в 15:22  в ответ на #1682
Если Вы разрешите, я могу дать ссылку на заказ ВМа в Адвего, который использует такой «список». Я, к сожалению не сильна в программировании, и не знаю даже, как это называется. Но очень удобно. Если это не запрещено правилами биржи, почему бы не использовать такую возможность.
Мне кажется, это не потребует больших затрат умственной энергии и изобретения новой функции. Просто, необходимо довести до ведома заказчиков такую возможность.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.05.2012 в 15:26  в ответ на #1706
Такой возможности пока нет на бирже, заказы такие видели многие и скандалов в них хватает, если они в общем доступе. Терпите, ждите и надейтесь на программистов Адвего)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 21:06  в ответ на #1706
Да, дайте ссылку на заказ...

                
blum14
За  2  /  Против  4
blum14  написала  12.05.2012 в 23:05  в ответ на #1717
Обратилась на общую ветку с наилучшими намерениями, но с таким отношением ко мне, которое вы (я имею ввиду обобщенный образ администратора) два часа назад продемонстрировали мне в ЛПА, мне совершенно не хочется сотрудничать с администрацией.
Я очень разочарована. Считаю действия админов, которые мне отвечали, непрофессиональными и обидными для меня. Не знаю, чем я заслужила такое отношение. Или это норма в Адвего.
Будь я немного поскандальней, я бы выставила эти ответы на общее обозрение.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 11:02  в ответ на #1725
Могу я получить ссылку на вашу переписку в ЛПА?

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  13.05.2012 в 11:24  в ответ на #1734

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 18:58  в ответ на #1738
1. Статистика по запросу более не восстанавливается даже в случае сбоев в работе сайта.Такие единичные сбои повлияют на статистику, дай бог, на одну сотую процента. Даже если на одну десятую - это погрешность измерения. Мы считаем так. По нашим алгоритмам точность измерения всех параметров = +-2%.

2. По поводу оплаты: вам порекомендовали обратиться к заказчику и повторно сдать ему работу - другие пользователи этого заказчика так и сделали - заказчик пошел всем навстречу. Если вам не удалось связаться с заказчиком - обратитесь в ЛПА, вам помогут связаться.

3. Модераторы принесли вам свои извинения несколько раз.

4. Что еще нужно сделать? Что не так?

                
blum14
За  3  /  Против  13
blum14  написала  13.05.2012 в 19:43  в ответ на #1758
Мне непонятен Ваш тон.

Если бы Вы следили за хронометражем событий (по-моему, это входит в Ваши обязанности), Вы бы заметили, что извинились передо мной после того, как я описала ситуацию на общей ветке. Я поняла, что здесь не принято ответственно относиться к своей работе.

Не трудитесь мне отвечать. Потратьте это время на более детальную отработку другой жалобы на администраторов биржи.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:04  в ответ на #1767
Тон нейтральный - констатирую факты. В мои обязанности не входит разбирать ЛПА - этим занимаются другие сотрудники. Я пытаюсь разобраться в вашей ситуации. Разобрался - произошла ошибка, за ошибку модераторы извинились. Я не разбирался - извинились до или после. Я просто говорю - извинились. И сделали все, что могли. Что еще мы можем сделать? Я не понимаю.

                
blum14
За  2  /  Против  12
blum14  написала  14.05.2012 в 11:29  в ответ на #1779
Я укрепилась в своем мнении, что Вам нечего делать. Если в Ваши обязанности не входит разбирать ЛПА – зачем Вы просили ссылку?
Если Ваши намерения были так чисты, и Вы хотели мне безвозмездно помочь, то откуда такой формальный подход?

Если честно, я польщена. Такие развернутые ответы, Вы редко кому даете. Отвечаю на Ваш альтруистичный порыв:
1. Не Вам решать – как мне относиться к моей статистике.
2. По поводу оплаты: я и обратилась в ЛПА (если Вы не заметили). У админов была чудесная возможность помочь мне связаться с заказчиком (как Вы и советуете). Но вместо этого, мне морочили голову, требуя каких-то подтверждений.
3. Извинение – это был единственный правильный поступок с их стороны. Кстати, самый легкий. По-моему, когда эта история получила огласку, они впали в ступор. Единственное, что им приходит в голову – многократно извиняться. Неужели это такая редкость в Адвего? Количество просмотров по моей ссылке перевалило за сотню (только за несколько часов).
Я совершенно чистосердечно их простила. Предлагаю им воспользоваться Вашим советом, и продолжить работу по решению моего вопроса в части оплаты.
4. В этой ситуации Вы лично, ничего сделать уже не можете. Только со временем затянутся раны, нанесенные моему самолюбию. Даже не знаю, как много пройдет времени, прежде чем я смогу видеть интерфейс Адвего и Ваш аватар?

P.S. Ваш последний комментарий, конечно, поднял мне настроение. Но, думаю, что это не является задачей данного форума. Поэтому – давайте прекратим бесполезную дискуссию.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:05  в ответ на #1785
Вы читали пост самый верхний - зачем и для чего эта тема? Там четко написано - "это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят". Поэтому я вам отвечаю. Дело касается ЛПА и работы модераторов - тем более есть причина ответить. Обращаю ваше внимание - это не ЛПА и не официальный какой-то пункт разбора жалоб - это свободное общение. Я (лично) просто с вами общаюсь. В меру своих возможностей пытаюсь разобраться в вашей ситуации.

"Я укрепилась в своем мнении, что Вам нечего делать",- у вас нет данных, чтобы рассуждать на тему есть ли у меня дела или нет. Даже если бы и были данные, эта фраза - полный флуд. Еще хоть один малейший намек на флуд - бан на форуме.

Я постоянно общаюсь с пользователями, ответы разные, в том числе и развернутые.

1. Как вам относиться к статистике - решаете вы.

Но мы решаем - что такое статистика пользователя, как она рассчитывается и что она означает. И наше право заявлять, что дельта в статистике в Адвего в 2 процента ничего не означает.

2. Первоначально произошла неверная трактовка вашего сообщения в ЛПА, была дана неверная инструкция от руководства, модераторами были предприняты неверные шаги по вашей проблеме. За это вам были преподнесены извинения. Приношу свои извинения еще раз - произошло досадное недоразумение.

3. С заказчиком вам нужно связаться самостоятельно. У заказчика есть публичные открытые заказы. Напишите заказчику в комментарии. Если заказчик не ответит - напишите в ЛПА (с указанием ссылки на ваше обращение к заказчику) и мы поможем вам связаться с заказчиком. Пока всем авторам данного заказчика удалось связаться с ним и получить оплату за свои работы.

4. Почему не могу? Могу. И уже сделал. Я описал вам алгоритм действий для получения оплаты за данную работу. И я, опять же, принес свои извинения.

п.с.: пока я отвечаю на конкретные вопросы по системе, как только общение превратится во флуд - я перестану отвечать на ваши сообщения.

                
blum14
За  0  /  Против  3
blum14  написала  14.05.2012 в 12:31  в ответ на #1790
Отдельное спасибо за третий пункт последнего комментария. Я бы так и поступила. Но на данный момент (как и всегда, когда я пытаюсь последовать Вашему запоздалому совету) «Все работы по данному заказу в настоящее время заняты». Вот ссылка. http://advego.ru/job/find/new/?wm=galafera&s=3
Совершенно без сарказма спрашиваю Вас, как самого ответственного администратора биржи, как мне быть?
Может быть, я непонятно формулирую вопрос? В таком случае прошу задавать мне наводящие вопросы, которые смогут прояснить ситуацию.
В ЛПА обращаться я уже боюсь, т.к. тамошние админы не внушают доверия. Тем более, что дать ссылку на свое обращение к заказчику я, по вышеозначенной причине, не могу. Боюсь, что такая ситуация поставит их в тупик.

Совершенно не имела желания флудить. Если чем-то Вас обидела – приношу свои извинения.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:53  в ответ на #1792
3. ...Напишите заказчику в комментарии. Если заказчик не ответит - напишите в ЛПА (с указанием ссылки на ваше обращение к заказчику) и мы поможем вам связаться с заказчиком.

http://advego.ru/order/status/3393417/comments/

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:54  в ответ на #1792
А пока - блокировка на форуме на 3-е суток за оскорбление представителей администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:11  в ответ на #1668
Плюсуюсь в поддержку ВМ MedvedSkoda. Но ему пишут авторы из БС, а туда, кого попало, не приглашают. Именно мы и установили этот порядок, а теперь им наслаждаемся.

                
marika-11
За  1  /  Против  0
marika-11  написала  12.05.2012 в 07:27
Добрый день!Сергей (Адвего)! Обнаружила глюк в системе. Когда заказ появляется, то тема видна. Когда я беру заказ в работу, тема исчезает. И я могу ориентироваться только на ключ. Неудобно, я статью вчера не совсем по теме написала, потому что не могла вспомнить, что было написано до взятия заказа.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 10:01  в ответ на #1672
Сегодня поправим. Спасибо за сигнал.

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  12.05.2012 в 10:13  в ответ на #1675
Сергей, у меня есть вопрос. В профиле отображается: "Лучшие авторы за 90 дней", а я там 1 день пробыла. И у большинства авторов такая же ситуация. Я не говорю, что это плохо, даже хорошо, просто интересно. Теперь все авторы, которые один раз туда попали, будут постоянно видеть в своем профиле эту приписку? Или это недоработка?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 12:14  в ответ на #1676
Я что-то не понимаю о чем вы... Где в профиле вы такое видите?

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  12.05.2012 в 12:16  в ответ на #1679
Вверху. Выглядит примерно так: "Адвего___Заказчику____Авторы_ __Лучшие авторы за 90 дней____Портфолио автора «lagunaF»".

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  12.05.2012 в 12:18  в ответ на #1679
Вот, скрин сделала
#1681.1
1366x768, png
193 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 14:33  в ответ на #1681
Ого! Поправим! Спасибо за сигнал! ;)

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  12.05.2012 в 14:35  в ответ на #1694
Пожалуйста. Просто так получалось, что у нас все авторы на бирже - лучшие за 90 дней :)))

                
IrinaZotova
За  1  /  Против  0
IrinaZotova  написала  12.05.2012 в 13:54
А у меня такой вопрос: статистика по проданным через магазин статьям (я имею ввиду цена за 1000 зн.) учитывается при подсчете общей статистики, которая в профиле (средняя цена), или это отдельная песня???

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 16:15
В форме нового заказа по дефолту поставили время на выполнение работы 6 часов, вместо 3.

                
rainbird
За  9  /  Против  2
rainbird  написала  13.05.2012 в 06:22  в ответ на #1712
это очень хорошо! спасибо.
еще один нюанс в эту же тему: можно ли запрограммировать связь "время на выполнение" - "время на проверку"? тут уже стопицот раз сказали о суперсрочных заказах, но когда я вижу связку у часа на выполнение - 120 часов на проверку, у меня возникает когнитивный диссонанс. можно сколько угодно говорить о супер-занятых вебмастерах, но в данном случае наблюдается пренебрежение интересами автора
я предлагаю, чтобы в заказах на срочное исполнение (3 часа и меньше) время на проверку невозможно было выставить больше, чем двое суток. Там, где исполнителю сутки-двое на работу дается, там и проверять пять дней можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2012 в 16:45
Здравствуйте, Сергей. Когда я нажал кнопку "Удалить кампанию", то в сообщении об успешном удалении заметил опечатку в слове. Вот скрин:
#1713.1
1680x1050, png
112 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 21:08  в ответ на #1713
Юмор. Спасибо. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.05.2012 в 21:32
Доброго времени суток!

Вопрос теоретического плана:
Возможно ли передать свой аккаунт, на возмездной основе, постороннему человеку?
Или, говоря постой человечьей мовой, сторговать свою учетную запись любому заинтересованному лицу? (Ежели, естественно, таковое сыщется ))))
И, непременно, через интерфейс этого, некогда удивительного, сервиса.

P.S.
«Каждое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься до бесконечности».
#1719.1
604x453, jpeg
45.9 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.05.2012 в 21:50  в ответ на #1719
Жаль....................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2012 в 22:09  в ответ на #1720
"Шпокойствие, только шпокойствие!"

Таки никто, никуда не убегает)
Теоретизируем))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.05.2012 в 22:10  в ответ на #1722
Уф, отлегло:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2012 в 21:51  в ответ на #1719
В Пользовательском Соглашении так:
4.2.16 Пользователь обязуется не передавать свой логин, пароль и права по настоящему ПС третьим лицам без письменного согласия Адвего.
т.е. препятствий нет, обращайтесь к администрации, получайте разрешение))) и продавайте аккаунт. Сервиса по продаже учетных записей естественно нет, и вряд ли предвидится.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2012 в 22:12  в ответ на #1721
... Интерфейс биржи можно использовать даже для дистанционного выгула собаки. С приложенными скриншотами от исполнителя. А уж сторгануть чего - плевое дело.

Все дело в пределах фантазии)

                
rainbird
За  12  /  Против  0
rainbird  написала  13.05.2012 в 06:11  в ответ на #1719
имхо, это очень опасная и порочная практика. в некотором смысле, торговать репутацией - это все равно что торговать орденами. Вроде, никто и не умер - мир не перевернулся, но... неэтично. С другой стороны, в перспективе страдает репутация биржи в целом: какой-нибудь "школьнег", купивший эккаунт, не только с первых же отказных работ испортит свой КПД, но и поставит под сомнение квалификацию всех остальных авторов биржи с высоким КПД.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 11:03  в ответ на #1719
Возможно. Со сбросом всей статистики ))

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 11:06  в ответ на #1735
И с переименованием аккаунта.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 14:31  в ответ на #1736
Достаточно и первого ответа.
Увы(
#1749.1
637x463, jpeg
71.4 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 07:45
Уже на протяжении месяца у меня висят в ПЗ 4 задания, которые я выполнил и получил за них оплаты, повторно задания не могу взять в связи с настройками самих заданий, как их убрать? В который раз прошу сделать кнопочку, позволяющую скрыть подобные заказы!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 11:07  в ответ на #1732
Возможно, баг? Напишите в ЛПА, пожалуйста.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  13.05.2012 в 11:40  в ответ на #1737
Это не баг, у меня то же самое. Висит заказ, который я выполнила полгода назад, а там настройки "не более 1 работы для автора" и попроситься из БС не могу, работаю с этим ВМ-ом по другим заказам. Если бы можно было скрывать такие заказы, было бы хорошо)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 18:59  в ответ на #1740
Я понял. Займемся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 14:34  в ответ на #1737
это не баг, если ВМ перезапускает ежедневно задание, ПЗ будут приходить ежедневно....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 12:05
Почему 1 заказ = 1 задание?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 12:21  в ответ на #1743
Хочу присоединиться к этому вопросу:
Если 1 работа предполагает комплекс нескольких действий, которые ценны именно в комплексе?
Например: зарегистрироваться, присоединиться, поставить лайк и написать отзыв. Мне заворачивают такие заказы и в личной переписке разъяснили, что это 2 разных работы. Но мне, например, не интересен просто лайк, чтоб тратить на него отделные заказы (да и стоит он меньше минимальной стоимости заказа в Адвего), а ценность представляет именно комплекс действий.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 19:00  в ответ на #1745
Что делать, если из 5-ти действий одно не выполнено? Будут ли оплачены другие четыре? Или заказчик получит их бесплатно?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.05.2012 в 08:07  в ответ на #1760
Ну, как мне кажется, этот вопрос аналогичен такому: что делать, если была заказан текст на 2000 символов, а исполнитель написал 1800 символов? Будут ли они оплачены или заказчик получит их бесплатно?
Лично я бы в таком случае вернул на доработку. Но может быть и отказано, ведь работа не соответствует заданию.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:07  в ответ на #1776
В вашем примере все намного проще. Текст не оплачивается и остается автору. Именно потому, что это текст.

А вот в случае с "зарегистрироваться на сайте, найти статью, добавить ее к себе в фэйсбук, зарегистрироваться в группе ФБ, пригласить в не 40 человек" - в таком заказе вернуть исполнителю выполненный продукт будет довольно сложно.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 13:36
Сегодня пришлось отказаться от работы, потому что сайт, на который я писала статью, целый день не открывается (пробовала из разных мест, с разных компьютеров). Время работы начало истекать, я решила, что пусть лучше будет отказ от работы, чем отказ в оплате.
Можно ли как-то разделить отказы от выполнения по вине автора от отказов по вине заказчика?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 13:59  в ответ на #1746
Было бы идеально, но в целом считаю, что сделать это невозможно. IMHO

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:43  в ответ на #1747
Согласна. Начнутся споры в ущерб работе.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 19:00  в ответ на #1746
Нет, не нужная функция. Это статистическая погрешность - ничего страшного.

                
DELETED
За  15  /  Против  2
DELETED  написала  13.05.2012 в 14:21
Время на выполнение работы - 3 часа. Время на проверку - 3 дня. И по истечении искомых трех суток платит автомат. Где логика? Три часа это срочное выполнение задания, сжатые сроки означают, что оно нужно уже. А на поверку оказывается совсем не так. Возможно ли ограничить время проверки для таких трехчасовых заданий? Хотя бы до 24 часов? Возможно, тогда наши работодатели будут проставлять вручную время выполнения задания. Как я понимаю, при оформлении заказа, этот срок стоит в искомой графе как заданное число. Поверьте, выиграют все: и заказчики, и исполнители. В нашей работе, как правило, время работает на качество:-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:55  в ответ на #1748
Автоматом при создании новых заказов сегодня увидела шесть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:59  в ответ на #1756
Спасибо. Информация интересная. Понять бы, почему, в таком случае, доминирует "3 часа"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 20:23  в ответ на #1768
Не все еще создавали новые заказы.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:08  в ответ на #1768
Потому, что в сутках 24 часа.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 19:06  в ответ на #1748
Время выполнения работы и время оплаты - никак не связанные величины. Заказчик ставит свои условия. Подходят ли условия автору или не подходят - дело заказчика. Иногда ставлю 3 часа и оплату сутки, иногда ставлю 3 часа и оплата 5 суток, иногда ставлю 5 дней и оплата сутки... Мало ли какие задачи и какие проблемы. Вот нужно заказчику именно так - 3 часа и 5 суток. Не нравится - не выполняйте.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:32  в ответ на #1763
Так, или почти так, оно и получается достаточно часто. Если конкретизировать, то заказ, как правило, мне нравится. А время, отведенное на его выполнение не подходит. Бывали случаи (по БС), когда в переписке с заказчиком выяснялось, что заказ не срочный, а три часа проставлены в силу привычки, видимо.
Большое Вам спасибо за ответ. Но имею обоснованные подозрения, что мой случай на бирже - не единственный.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:32
Пытаюсь выставить статью на продажу. Проверяю Advego Plagiatus обычным и углубленным способом, в обоих случаях пишет 94% высокая уникальность, но администрация снимает с продажи статью по причине низкой уникальности. Соответственно вопрос где "баг" и как выставить статью на продажу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:45  в ответ на #1753
Настройки плагиатуса проверьте, у вас базовые, видимо. Поставьте 4-5 (шигл-фраза) или 4-4.
Обычным способом вообще не проверяйте - это гадание на кофейной гуще)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 19:10  в ответ на #1755
Самое интересное, что настройки такие и стоят. Базовые сразу изменили на более чувствительные.

                
Yuzene
За  0  /  Против  1
Yuzene  написала  14.05.2012 в 12:12  в ответ на #1764
Вероятно, у вас невысокая скорость интернета. У меня 3 мб/с - и это, поверьте, низкая... Плагиатус постоянно показывает 100%. И другие программы проверки уникатьности - тоже...

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2012 в 19:04  в ответ на #1753
Посмотрел статью. Если продолжите бороться с уникальностью, а не делать качественные тексты - мы вас, в итоге, заблокируем. Если делаете рерайт - делайте это качественно. Непереписанные фразы по 6-7 слов.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.05.2012 в 00:00
Доброго:)

При проверке орфографии подчёркиваний почти не видно:(
Невозможно проверять:(
#1770.1
456x234, png
14.2 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:09  в ответ на #1770
Поправим.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 06:08
Здравствуйте! А можно так сделать, чтобы при наведении мышки на аватар пользователя, сразу же появлялось всплывающее окно с увеличенной картинкой и некоторыми данными авторов и заказчиков. Так бы было намного проще. Мне, например, этого не хватает.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 10:10  в ответ на #1775
Будет чуть позже...

                
Еще 5 веток / 17 комментариев в темe

последний: 14.05.2012 в 07:37
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  14.05.2012 в 15:24
Уважаемые администраторы! Почему-бы не реализовать вывод средств Яндекс-деньгами?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 15:33  в ответ на #1802
Да!.. и ввод тоже..

                
Botanichka
За  6  /  Против  6
Botanichka  написала  14.05.2012 в 16:08  в ответ на #1804
А зачем, чем вебмани плох? Мне, например нафиг не нужны яндекс-деньги

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 16:10  в ответ на #1807
Так никто и не говорит о замене ВМ на ЯД.. спрашиваем же о введении доп.возможностей..

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  14.05.2012 в 17:10  в ответ на #1807
Я тоже за ВМ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 17:30  в ответ на #1811
Но ведь введение дополнителтной волюты мало того, что не помешает - это подтолкнет сайт сильно вперед. Я лично знаю нескольких людей, которые отказались тут работать из-за ВМ, который им не нравится.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  16.05.2012 в 14:25  в ответ на #1812
Плохому танцору вебмани мешают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:42  в ответ на #2016
Вебмани мешают своей сложностью и очень дорогой пластиковой картой (12 баксов против 100 рублей), а карта- самый удобный способ потратить деньги

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 14:45  в ответ на #2017
А зачем Вам карта Вебмани? Откройте счет в любом банке, закажите карту, привяжите к ней кошелек Вебмани и переводите на нее деньги. Дешево и сердито:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:48  в ответ на #2019
У яндекса ты тратишь 1 раз 100 рублей за выпуск и доставку - обслуживание бесплатно, информирование бесплатно, комиссия только за вывод в банкомете и карта статуса gold. Но самое главное - бесплатное обслуживание!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 14:50  в ответ на #2020
У Альфа-Банка, куда я вывожу деньги - то же самое. Средства выводятся за секунду одним кликом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:54  в ответ на #2021
Альфа-банк не рассматривал, надо будет поузнавать.. Но в любом случае мне не нравится все, что связанно с вебмани - система очень сложная, и тратить время на обучение пользованию системой не хочется...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 14:57  в ответ на #2023
Способы вывода денег [ссылки видны только авторизованным пользователям]
в том числе и Привязка кошелька Яндекс Деньги))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 14:57  в ответ на #2023
Да нет, там все достаточно просто. Тем более, что на Адвего есть множество шпаргалок, как пользоваться Вебмани. Попробуйте, Вам понравится:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:59  в ответ на #2026
Эх, выхода всеравно нет, значит буду учится.. :)

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  16.05.2012 в 17:31  в ответ на #2021
Света, а как Вы к Альфе привязались? Я вот на Открытие выводила, но пару недель назад у банка тарифы поменялись. Вдобавок они отказались от сотрудничества с ВТБ (через его банкомат можно было снять без уплаты процентов). Меня теперь не устраивает: дорого, неудобно. Словом, мягко стелили поначалу, да спать жестко оказалось. Ищу другие способы вывода. Что по Альфе можете сказать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 17:35  в ответ на #2047
Мне Альфа больше всех нравится. У меня там зарплатная карта была, к ней я и привязала Вебмани. С работы ушла, а карта у меня осталась, так и пользуюсь до сих пор, да и банкомат рядом с домом.
А в Альфе есть услуга "Альфа-клик", ее можно подключить прямо с домашнего компа. Звонишь в банк, они диктуют пошаговую инструкцию. Потом в личном кабинете в разделе "Мои счета" карта отобразится, и там же есть функция привязки кошельков Вебмани и ЯД. Вывод с ВМ на карту 0,8%, за снятие комиссий нет, за обслуживание карты - тоже.

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  16.05.2012 в 17:38  в ответ на #2049
У меня карта Альфы есть, но ей уже сто лет в обед, когда-то с её помощью кредит погашала. Ее можно привязать или новую заказывать надо?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 17:40  в ответ на #2050
Кредитная карта не пойдет, нужна депозитная. И еще, любая карта через 3 года аннулируется, надо новую заводить.Т.е. счет остается, просто банк новую карту выдает.

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  16.05.2012 в 17:43  в ответ на #2052
Спасибки, что б я без Вас делала? Всегда дельные советы))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 17:44  в ответ на #2053
Не за что, я тоже спрашиваю, если чего не знаю:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 16:25  в ответ на #1802
Да, если можно, спасибо!

                
KengaRu
За  8  /  Против  1
KengaRu  написал  15.05.2012 в 10:11  в ответ на #1802
Параллельное существование нескольких платежных систем (ЯД + вебмани + …), равно как и параллельное использование разных валют одной платежной системы (WMZ + WMR + WMU + …) либо потребует разделять заказы по системам/валютам, либо обяжет биржу конвертировать средства между валютами.
Поскольку Адвего — биржа текстов, а не валютная, предполагается хождение _одной_ валюты _единственной_ платежной системы (WMZ), а конвертацию пользователи производят сами, за свой счет на свободном рынке.

Для понимания: в любом государстве имеет хождение и используется для любых расчетов только _одна_ государственная валюта, а конвертация ее в валюты других государств для использования за границей или расчетов между собой — личное дело граждан. Для этого существуют банки — специализированные коммерческие учреждения, независимые от государства.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 10:17  в ответ на #1838
В Великобритании есть городок Льюис - там в хождении оффициально 2 валюты... Это если сравнивать сайт со страной...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 10:44  в ответ на #1838
Но в целом да, вы, наверно, правы...

                
Alex_Sunlight
За  1  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  15.05.2012 в 13:39  в ответ на #1802
уж лучше ввод, и хотя бы в Киви.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:40  в ответ на #1848
Через киви вы прекрасно можете пополнить свой вмз кошелек.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:25  в ответ на #1868
Комиссия будет меньше, если использовать сразу киви в не через посредников...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:51  в ответ на #1914
Не будет. Киви виставит нам 10% комиссии с транзакций и скажет - либо сами платите либо на пользователей переложите. Мы переложим на пользователей. Мораль - смысла в киви нет. Для Адвего не подходит - транзакции - не наши деньги и платить с них 10% мы не можем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 22:49  в ответ на #1919
Да, процент слишком большой - перевод ВМ на киви в 3% обойдется..

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:39  в ответ на #1802
Я.Деньги очень плохо работают с коммерческими компаниями. Читайте ПС их...

Мы пытались работать с ЯД.

В тоге ЯД заблокировал кошелек с сотней тысяч рублей за то, что им пожаловался на нас реальный мошенник...

Поменяют когда свою политику - тогда и будем работать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 16:43  в ответ на #1867
Очень жаль... Лично мне это сильно мешает (Я пока пользуюсь только ими, а идентифицироваться у них нет возможности..)...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:54  в ответ на #1872
Мне тоже сильно мешает такой подход Я.Денег к своим потенциальным клиентам. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:23  в ответ на #1877
Тогда можно с киви.. У них, как я знаю, нет таких проблем...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:51  в ответ на #1913

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  15.05.2012 в 17:10  в ответ на #1867
А робокасса не поможет в этом случае? :)
Или тоже есть какие-то проблемы с ними?

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  15.05.2012 в 17:11  в ответ на #1884
...извиняюсь, что заявился с такой рожей в столь важную ветку! :))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:52  в ответ на #1884
Никаких проблем. Только процент мы возложим на пользователя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:55  в ответ на #1921
Смотря какой процент. Если в рамках разумного, то страшного в этом нет ничего...

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  15.05.2012 в 21:32  в ответ на #1921
Ну да, как и везде. Вполне разумно :)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:33  в ответ на #1953
Ну надо подумать там всякое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 22:47  в ответ на #1954
Лично я буду вам нереально благодарен, если вы реализуете вывод на Яндекс или киви, т. к. И
Только это мне сейчас мешает прльзоватся Адвего на полную! И проценты (в рамках разумного, конечно) не проблема...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 05:49  в ответ на #1969
Ой, а мне бы лучше на счет в сбербанке.......

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:29  в ответ на #1969
Вывода не будет однозначно. Можете не надеяться. Ввод(!) через посредников - может будет, а может не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 10:36  в ответ на #1989
Очень жаль..

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 14.05.2012 в 13:35
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 18:30
Здравствуйте!
Сегодня получила заказ на перевод. В карточке указана стоимость: 6600 у.е. за 6600 зн. Самого текста в ней не было, а только ссылка на сайт. Вот ссылка на текст, который нужно было перевести: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Невооруженным глазом видно, что здесь больше 6600 знаков. На выходе получилось 8329, что значительно больше заявленного числа. Таким образом, мне пришлось выполнить на порядок больше за такую стоимость и это далеко не первый заказчик с подобными заданиями.
Можно ли как-то сделать, чтобы заказчик обязательно копировал текст в карточку заказа и указывал, хотя бы реальное количество знаков, уже не говоря о сверхнизкой оплате?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 18:53  в ответ на #1813
6600 у.е. за 6600 зн. - это круто)))
А зачем Вы взяли в работу этот заказ, если по ссылке было сразу понятно, что объем превышает кол-во знаков в параметрах?
Если это ПЗ, может следует сначала обсудить с заказчиком объем и стоимость, а потом брать заказ в работу?)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:04  в ответ на #1814
Взяла, так как это был не ПЗ, а обычный заказ, к тому же, сейчас, когда нужда заставила вернуться на биржу беру все подряд. Хотелось бы, чтобы администрация приняла какие-то меры в подобных случаях, так как это довольно частое явление.

                
Alexa0105
За  2  /  Против  3
Alexa0105  написала  14.05.2012 в 19:04  в ответ на #1813
За такую стоимость превышение на тысячу символов не критично))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:08  в ответ на #1815
Средняя стоимость за перевод, установленная администрацией сайта составляет 1.53 у.е. за 1000 символов. А вы говорите "не критично".

                
Alexa0105
За  2  /  Против  3
Alexa0105  написала  14.05.2012 в 19:27  в ответ на #1817
По вашим словам за каждый килознак вам платят кило баксов, а это в тысячу раз больше минимальных расценок.
Средняя стоимость не устанавливается администрацией, средняя стоимость вычисляется из имеющихся на бирже расценок.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:35  в ответ на #1818
Это же перевод, а не копирайт. Большинство специалистов-переводчиков не согласятся работать за такую стоимость. Вот, почитайте требования здешних авторов на форуме заказчиков: http://advego.ru/blog/read/master/648037

                
Alexa0105
За  2  /  Против  6
Alexa0105  написала  14.05.2012 в 19:38  в ответ на #1819
Адекватная стоимость от 5 у.е. и выше, но никак не 1000 у.е.
Либо у вас с математикой плохо, либо вы читать не умеете.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:51  в ответ на #1820
Ну ясно же, опечатался человек с горя. Какие здесь могут быть 1000 у.е. за килознак?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:56  в ответ на #1820
Извините, я имела ввиду 6.60 у.е. за 6600 зн.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:11  в ответ на #1819
*Большинство специалистов-переводчиков не согласятся работать за такую стоимость...*

Так и у Вас есть право НЕ соглашаться!
У Вас есть право выбирать заказы с достойной оплатой.
И не надо ссылаться на финансовую необходимость здесь работать за копейки и браться за любые заказы.
Вы полагаете, что все остальные авторы и ВМ работают ради удовольствия или ради приятного времяпровождения?!)
Извините за резкий тон, но в данном случае, на мой взгляд, дело не в расценках на бирже, а в вашем отношении к ситуации.
Искренне желаю удачи и веры в себя!
Честное слово, у Вас все получится))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:13  в ответ на #1826
Я готова работать даже по таким расценкам, но требую, чтобы и заказчики были честными по отношению к авторам.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:41  в ответ на #1817
Администрация сайта не устанавливает среднюю стоимость. Это рыночный показатель.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 19:55  в ответ на #1813
Извините, я имела ввиду 6.60 у.е. за 6600 зн.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 13:58  в ответ на #1822
Ну, вот. Все испортили...) А я смотрела - и глаз радовался, и душа пела, и подумалось, что жизнь налаживается...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:04  в ответ на #1813
Я так поняла, оплаты за работу еще не было? Есть надежда, что заказчик воспользуется функцией "выдать премию". Может еще все нормально будет)))
Но я бы не стала делать такую работу, не переговорив с заказчиком по поводу превышения 6600 зн. Все-таки 6600 это немало.
И еще позанудствую, не могу удержаться. 8329 по отношению к 6600 это не на порядок больше. В математике порядок означает разряд, т.е. грубо говоря в 10 раз больше. Извините, просто как инженера задело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:06  в ответ на #1824
Оплата уже произведена. Премии нет(
Спасибо, просветили филолога)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 20:55  в ответ на #1825
А Вы попробуйте пообщаться с заказчиком! Если ему понравилась Ваша работа, есть шанс получить премию в следующий раз (в качестве бонуса). Не молчите и не пишите "Большое спасибо!", напишите "А я так рассчитывала получить небольшой бонус от Вас... Как думаете - быть может в следующий раз удача мне улыбнется? :)" Вот в таком духе - вроде и с юмором, а в то же время по делу:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 08:39
Решил поинтересоваться: можно ли назвать работу в Адвего, скажем так, сезонной? Как Вы считаете, коллеги?

Это я к тому, что с приходом тепла, заказов стало намного меньше (имею ввиду удовлетворяющих моим не самым притязательным условиям).Зимой продыху не было, а сейчас просто мертвое затишье. Работать хочу:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 08:57  в ответ на #1829
Займитесь написанием своих статей на различные тематики на продажу в магазин Advego. А по поводу затишья, то скорее всего большинство ВМ набрало себе белые списки авторов и работает только с ними. Когда у меня было больше времени для работы в системе, персональных заказов было достаточно много, так как я состоял в белых списках. Как только я на пару тройку недель отдалился от системы заказов стало гораздо меньше, но это моя вина. Есть известная народная пословица - Без труда не выловишь и рыбки из пруда!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:07  в ответ на #1830
Вы так говорите про труд, будто я сижу сложа руки и ничего не делаю. Вы не правы.
я состаю в нескольких БС (жаль, что не во многих, но все же), но они тоже сейчас не работают. Отпуска может...
А статьи для магазина, несмотря на то, что я их все-таки пишу, не приносят особого дохода.

То есть Вас исключили из БС из-за того, что Вы не работали несколько недель??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:12  в ответ на #1831
Я не интересовался у ВМов, но предполагаю что да или же они попросту набрали новые списки. В подробности я не вникал, но если бы я был на месте ВМа, то исключил бы из списка неактивного автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:14  в ответ на #1832
А пороситься назад с объяснением причин не пробовали (не хотели)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:30  в ответ на #1833
Скорее всего не хотел, так как время на работу в системе значительно ограничилось...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 09:34  в ответ на #1831
Вполне возможно, что ВМ-ы просто набрали нужное количество статей и закрыли заказ. Чаще всего владельцы сайтов так и поступают: наполнили сайт, заказали статьи для раскрутки - и какое-то время на этом останавливаются. А постоянные заказы бывают только у перекупщиков. Так что не переживайте, ищите новых заказчиков в ветке "Поиск авторов", надеюсь, работы всем нам хватит, независимо от сезона:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 09:45  в ответ на #1835
Вы меня даже порадовали, насчет перекупщиков:) Обычно меня растраивает отсутствие постоянных заказов, и как-то не думал о них в этом ключе, а теперь даже полегчало))))) Не то чтобы я против перекупщиков, но цены их меня чаще всего не устраивают.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:42  в ответ на #1829
Нельзя. Система все время растет. Осенью и весной - сильный рост. Летом и зимой - слабый рост.

                
Еще 4 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 15.05.2012 в 08:49
sherapet
За  0  /  Против  0
sherapet  написал  15.05.2012 в 15:13
Здравствуйте!
Отправил автору статью на доработку и указал причину. После, обнаружил, что количество знаков в статье не соответствует моим изначальным требованиям - недостает еще 200. Как и где можно добавить замечание автору?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 15:37  в ответ на #1858
Если бы там не хватало даже одного символа, он бы Вам её не смог отправить, а Вы про 200 говорите. Попробуйте найти автора на форуме, либо в обсуждениях заказа спишитесь с ним. Просто напишите ему любое сообщение, может быть он Вас заметит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 15:39  в ответ на #1858
Проблема в том, что Ваш заказ не правильно оформлен, и Вам в любом случае придётся оплатить работу автора. Ведь Вы об этой работе http://advego.ru/order/status/3419588/

                
sherapet
За  0  /  Против  0
sherapet  написал  15.05.2012 в 16:53  в ответ на #1860
Да, речь об этой статье. Я не отказываюсь от оплаты. Просто хочу получить то за что собираюсь заплатить. Цена за статью, я думаю приемлемая. Если неправильно составил заказ, подскажите в чем моя ошибка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 16:57  в ответ на #1876
Количество символов: в карточке одно, а в условиях другое. По идее, автор мог спокойно написать 2600 с пробелами, а в случае отказа написать в ЛПА + плюс коммент Ваш в обсуждения видел, где Вы просили автора поставить ключей в 3 раза больше, чем в карточке написано. Извините, но я бы на его месте из принципа делать ничего не стал. Хотя цена действительно хорошая. Я даже взять пробовал) Прошу прощения, если что не так)

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 18:14  в ответ на #1876
Здравствуйте. Заказ остановили. Количество символов в карточке указано с пробелами. Вы получили столько, сколько заказали. Отредактируйте, пожалуйста, заказ.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:44  в ответ на #1858
Напишите в ЛПА с указанием айди работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:35
уважаемая Администрация, явыставила на продажу статью, которая была написана для вебмастера, но не устроила его и получила отказ об оплате. Но выставить на продажу не получается не могу понять с чем, приходит от вас ответ, что она " Причина: о использовании - об" - что это значит, разъясните пожалуйсто, а то чего-то не допонемаю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:43  в ответ на #1866
Это значит, что в данном случае надо было употребить предлог "об", т.к. слово, следующее за ним, начинается на гласную букву. "оБ использовании"

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:45  в ответ на #1866
Вам указали на ошибку.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:54  в ответ на #1866
Простите за вопрос, а вы статью в Ворде писали? Подчеркивание ошибок в нем включено?
Судя по вашему посту, "о использовании" - это только начало... Проверьте очень внимательно и орфографию, и пунктуацию, и правильность расставления пробелов в статье, прежде чем снова отправлять ее в магазин.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 16:55  в ответ на #1878
"а то я чего-то не допонемаю" )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 16:57  в ответ на #1879
я за это "не допонемаю" и зацепилась глазом)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 19:23  в ответ на #1866
Наверное, необходимо использовать предлог "об" вместо "о", так как следующее слово начинается на гласный.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  15.05.2012 в 16:59
Такого я ещё не видел)))
Это вообще ....!

Админы, как вам такой ник - 89258492986ira? http://advego.ru/profile/89258492986ira/ и этот автор трудится на бирже уже больше месяца! Жду объяснений)))

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 18:27  в ответ на #1882
Объясняться не будем, объявляем Вам благодарность за бдительность и помощь администрации.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2012 в 18:32  в ответ на #1882
Минус мой, если что

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 18:48  в ответ на #1882
Простите, что вмешиваюсь, но что не так с ником? Буду благодарен за объяснения. (на всякий случай, не минусил)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 18:52  в ответ на #1894
Номер телефона там, а это контактные данные. А за контактные данные полагается блокировка. Пункт 3.35.4 http://advego.ru/info/rules/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 18:54  в ответ на #1896
Никогда бы не догадался... Спасибо за разъяснения.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1882
Сигнал принят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 17:07
Подскажите, будьте добры, что делать если заказчик вас выставил в черный список и присылает к вам персональные заказы. У меня так произошло с Sanyich26. Поведение в отношении меня уже, наверное, год или полтора неадекватное. Я пишу для этого заказчика статью и вечно возникают проблемы. Причем возникающие проблемы не относятся к чему-либо, что требуется в заказе. Все требования мной вполне выполняются и каждая работа, выполненная мной для этого заказчика была оплачена, однако еще раз напоминаю с определенным количеством проблем. Я прошу администрацию, чтобы повлияли как-то на этого заказчика. Мне неприятно, когда этот заказчик присылает ко мне свои заказы в качестве персоналок. В черный список его добавлять я из принципа не могу и не хочу... Будьте добры, ответьте, что делать в данном случае?

                
DELETED
За  13  /  Против  8
DELETED  написал  15.05.2012 в 17:38
Хотелось бы узнать мнение Администрации - насколько важны для биржи заказы на медицинскую тематику.
И не стоит ли их вообще запретить. Дабы не возникало в сети ошибок в рецептурах и рекомендациях по вине Адвего.

                
olgast777
За  6  /  Против  15
olgast777  написала  15.05.2012 в 18:48  в ответ на #1886
Да пусть пишут, и побольше. Больше ошибок в интернете - больше жертв самолечения - больше людей, до которых дойдет, что лечить должен настоящий врач, а не гугл с яндексом.

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написала  15.05.2012 в 18:59  в ответ на #1895
Бред-то какой...

                
olgast777
За  6  /  Против  7
olgast777  написала  15.05.2012 в 19:14  в ответ на #1898
Лечиться с помощью медицинских текстов в интернете? Да, это бред.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  15.05.2012 в 21:12  в ответ на #1900
Я с тем, что лечиться в интернете - это как минимум небезопасно, полностью согласна. Но и ваша позиция просто дикая! Это из серии тех дачников, которые в водку крысиный яд добавляют - нефиг ворюгам по дачам лазить, глядишь, сдохнут, так и до остальных дойдет.
Это же люди, о каком "чем больше ошибок, тем лучше" вы говорите! Это хорошо, если человек отделается легким испугом и крупным поносом, а если хуже все окончится? Удовлеторенно потереть руки и сказать "А вот незачем было у гугла спрашивать, к врачу надо было идти!"?

                
olgast777
За  8  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:28  в ответ на #1941
Ну каюсь, каюсь... Поленилась в конце поста №1895 дописать *сарказм*
И это... Вы что, серьезно думаете, что я, когда пишу тексты медицинской тематики, намеренно искажаю факты и даю вредные советы? Да ну вас... Я, в конце-то концов, как говорят в этих ваших интернетах, "Гиппократу давала", как можно?

                
DELETED
За  9  /  Против  9
DELETED  написал  15.05.2012 в 19:10  в ответ на #1895
Во-первых, мне хотелось узнать мнение Администрации, а не воинствующего мизантропа.
Во-вторых, не желаете применить свою логику к собственному копирайтерскому заработку?

                
olgast777
За  5  /  Против  5
olgast777  написала  15.05.2012 в 19:16  в ответ на #1899
Желаю. Я пишу в том числе и на медицинскую тематику. Любые ограничения этой тематики мне не понравятся. Так же, как и всем дипломированным врачам, которые берут на этой бирже заказы на медицинские статьи.

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  15.05.2012 в 19:40  в ответ на #1901
Заказы на медицинскую тематику берут не только (и не столько) дипломированные врачи.
И ошибка в тексте чревата реальными последствиями для здоровья реальных людей.

                
olgast777
За  11  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:02  в ответ на #1905
Вооот... То есть вы сами понимаете, что проблема - не в том, что медицинские заказы вообще есть, а в том, что их может взять кто попало. Дальше можно порассуждать о системе сертификации в Адвего - чтобы медицинские тексты могли писать только врачи, строительные - строители, а детские - люди, предоставившие справку о наличии минимум одного ребенка. Но не стоит - зачем плодить странное - хватит и вашего предложения о запрете медицинской тематики.
Вернемся к вашему предложению. Вы серьезно верите в то, что запрет медицинской темы на Адвего решит проблему нехилого такого ущерба здоровью граждан вследствие самолечения с помощью интернета? Что, серьезно?

                
gaskonets
За  11  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 20:26  в ответ на #1908
Есть строительно-мебельные темы, которые лучше ваять дамочкам, далеким от производства, а вот на медицинскую тематику должны писать только классные доктора. И цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже.

Понавываливают, блин, заказы от 0.5 до 0.6 за кило, их похватают кто зря, а мне потом мамика от компа отгоняй силой - она же сыну на слово не верит, а хочет с бредом копеечным ознакомиться и лечиться потом после "лечения"(((

                
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:42  в ответ на #1915
Дима, классному доктору писать некогда и незачем.
Разве что доклад для симпозиума или наброски к докторской диссертации.
Но уж никак не сто сорок третий способ эффективного лечения простатита скипидаром.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1918
Даша, я же не говорил о светилах каких-то, а просто имел ввиду людей, имеющих достаточный багаж знаний по данной тематике. Согласись, далеко не все доктора разъезжают на дорогих авто и т.д. Много живущих в провинции врачей будут не против вечерком написать 5 кз и получить за это баксов 25-30 - чисто теоретически)

был один топик в ветке поиска авторов (мы тогда там вдвоем отметились), когда ВМ искал авторов с медицинским образованием, чтобы они сбацали для него статьи по 50 центов за кило. Желающих медиков не нашлось, тогда объявился автор, заявивший об отсутствии образования, но наличии опыта в написании таких статей (что она могла, интересно мне знать, толкового написать) - ВМ отдал заказ ей((((

                
olgast777
За  4  /  Против  0
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1924
Да чего уж теоретически... Лично отговорила классного педиатра бросать профессию. 160 баксов на полторы ставки - это очень мало и очень тяжело. Вместо того, чтобы бросить медицину вообще и уйти в медпредставители или аптеку, человек спокойно работает педиатром на полставки, а остальное время посвящает копирайтерству. И всем заметьте, хорошо - пара-тройка ресурсов получает качественный контент, врач наконец-то чувствует себя человеком, хорошо зарабатывающим и всегда отдохнувшим, а мамочки с его участка продолжают молиться на чудо-доктора.

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:55  в ответ на #1915
Ой, не травите израненную душу... Тетка по "медицинским" газетам долечила язву желудка отваром грушевых палок до реанимации, а 3-ю стадию рака кишечника с помощью керосина, посоветованного в этих ваших интернетах - практически до смерти. Хорошо, что мы всегда на стреме и успеваем пока вовремя скрутить и отволочь к настоящим врачам.
Насчет "цена за кз должна быть соответствующая - гораздо выше средней по бирже" - хе-хе... мы токо за, токо за :)

                
gaskonets
За  8  /  Против  3
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1926
В принципе, вы правы - это вопрос морали автора, взявшего в работу такой заказ. Но есть же куча негодяев, которым на все наплевать ради 1-2$ гонорара, а люди с высшим медицинским в/о бегают по бирже, высунув язык, в поисках своих любимых заказов - не могут найти в то время,как их пишут дилетанты.

Короче, вопрос очень сложный, но пока я Дашу поддерживаю на все 100%. Будь моя воля, то запретил бы. Но это уже не к админам вопрос, а к высшим законодательным органам.

Я тоже, кстати говоря, разочек грех на душу взял, но писал на нейтральную тему - увеличение женской груди. Статья не требовала никакой конкретики, а была обзорно-водянистой. Клянусь, прочитав ее, ни одна пользовательша сети не стала самостоятельно проводить операцию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:24  в ответ на #1934
Дай почитать :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:27  в ответ на #1950
Да это еще осенью было. Думаешь, я все ссылки храню? Специально портфолио на Адвеге сделал, чтобы не бегать каждый раз в поисках какой-нибудь статейки.

Но писал с вдохновением))))

                
olgast777
За  1  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:37  в ответ на #1934
хммм... А вы точно уверены, что ни одна читательница вашей статьи после чтения, в восторге от вашего красноречия, не побежала сломя голову к пластическому хирургу, не думая о последствиях? Вы упомянули об осложнениях и о том, что увеличение груди психологических проблем не решает и мужей в семью не возвращает? Если нет - плохо. В следующий раз обязательно упомяните. А то тетки - они такие... мечтательные и доверчивые :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:39  в ответ на #1955
Во-первых, я больше ни за что такое браться не буду. Во-вторых, статья была не рекламного характера, поэтому о рисках упоминалось)

                
olgast777
За  0  /  Против  0
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:49  в ответ на #1957
Ну и зря :) У вас легкий слог, статьи медицинско-просветительского характера именно таким и должны писаться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.05.2012 в 21:53  в ответ на #1958
но ведь нужно понимать - о чем ты пишешь. мне хватает для работы тем, в которых я разбираюсь, поэтому в незнакомые дебри предпочитаю не лезть, дабы не нести ересь и не позорить себя

                
olgast777
За  4  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 22:05  в ответ на #1960
Вы абсолютно правы насчет дебрей. Но статьи именно медицинско-просветительские должны в идеале писать не только врачи. Дело в том, что абсолютное большинство материалов, написанных врачами - серьезны и сухи до безобразия. Так вот эту сушь разбавить живой водичкой легкого слога вполне могут добросовестные талантливые люди, пусть и далекие от медицины.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 23:48  в ответ на #1926
Реклама. Вездесущая реклама.
Почему это не противозаконно - врать на форумах про чудодейственные препараты - до сих пор понять не могу.
Ох. Сегодня заглянула в одно портфолио на нашей бирже... Не буду говорить кто это... Но лучше бы автор свои медицинские тексты не выкладывал... Ладно еще "артериальная гипертония" и "гипертоническая болезнь" как разные заболевания. Но вот когда толстая кишка под воздействием накапливаемых шлаков начала растягиваться, подпирать сердце и все внутренние органы... (прям Гиршпрунг какой-то приобретенный :)))) И все это лечится чудесными лекарствами...

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  18.05.2012 в 00:03  в ответ на #2132
Растягивающая от шлаков кишка - это пять! Такого даже наши двоечники не выдавали

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 00:07  в ответ на #2133
Там много подобного было... )))) А пишет автор за 1-1,5 уе минимум. А любит писать по 10-15. Кто бы мне столько заплатил за растягивающиеся кишки ))))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:39  в ответ на #1908
Запрет медицинской темы на Адвего не решит проблему сетевого самолечения.
Но оно будет реализовано не через нас.
По Солженицыну, допустим - "ложь не через меня"

                
olgast777
За  3  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 20:58  в ответ на #1917
Прекрасно. Не берите медицинских заказов, если вы не медик. И у вас будет чистая совесть. А все остальные авторы Адвего пусть разбираются со своей совестью сами.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:08  в ответ на #1929
Я и не беру медицинских заказов. вне зависимости от их стоимости.
А самостоятельное разбирательство с собственной совестью....от него недалече до фразы "Я просто выполнял приказ" :(

                
olgast777
За  1  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:52  в ответ на #1933
Закон Годвина? Не рановато ли? :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 03:27  в ответ на #1908
Проблема вовсе не ограничивается грамотностью и личной ответственностью автора. Альтернатива, написать текст вредный или полезный, есть в том случае, если тема нормальная. Если же заказчик хочет статью по теме "лечение пиелонефрита настоем лягушачьих хвостов, заговоренных в третьей фазе луны", то полезным такой текст не может быть по определению, независимо от образования автора. И кто-нибудь этот заказ непременно возьмет и выполнит - спрос рождает предложение. А заказчик тоже не с потолка темы берет, а, главным образом, из поисковых запросов - спрос рождает предложение, опять же. Многих людей хлебом не корми, дай какой-нибудь дрянью отравиться, нормальную медицинскую статью они и читать-то не будут - именно в это все и упирается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 12:24  в ответ на #1899
Заказать медицинский копирайт в интернете не сложно. К услугам WEB мастеров биржи копирайта, форумы, магазины готового контента и другие возможности. На темы, связанные с медициной, пишут все. Вопрос в другом.

Какого качества медицинский копирайт Вас интересует?
Одна из страниц этого блога посвящена самым распространенным интернет - байкам в области медицины и часто встречающимся медицинским багам, которые без стеснения кочуют с сайта на сайт, подвергаются рерайту, обрастая новыми подробностями.
Многие ресурсы продают услуги специализированных лечебных учреждений и\или группируют пользователей с общими проблемами в определенной области медицины. Такие пациенты требовательны, разбираются в нюансах своей болезни и не прощают заблуждений.

Вам нужен профессиональный медицинский копирайт?
На некоторых биржах медицинский копирайт можно приобрести по цене от 0,5 уе за 1000 зн. Не факт, что он будет плохой. Попадаются вполне читабельные статьи с допустимой уникальностью. Иногда этого бывает достаточно. Иногда, после публикации, приходится заново раскручивать сайт.

Где найти профессиональный медицинский копирайт?
Хороший врач может, со временем, стать неплохим копирайтером, искушенный копирайтер никогда не станет врачом. Я принципиально не пишу о строительстве, IT и компьютерном железе, других популярных темах, поскольку не считаю себя профессионалом в этих отраслях. Копирайтеру можно доверить популяризацию медицинских знаний. Врачу доверяют жизнь.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.05.2012 в 12:34  в ответ на #2106
Меня интересует, чтобы дилетанты не писали медицинских статей.
Возможно, эта проблема находится вне компетенции отдельной биржи.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2012 в 13:12  в ответ на #2107
скопированный собственный рекламный топик из ветки поиска заказчиков)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2012 в 13:14  в ответ на #2107
Кстати, или совсем отупел, или еще что, но из текста на 100% не понял - Tezska доктор?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.05.2012 в 14:12  в ответ на #2110
В сети много докторов :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:53  в ответ на #1895
А еще можно давать рецепты каких-нибудь ядов, чтобы эти несчастные сразу в ящик отправлялись, на фига нам такие доверчивые нужны? Логика у Вас убийственная.

                
olgast777
За  1  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:12  в ответ на #1922
Ну зачем же отбирать хлеб у профильных ресурсов для самоубийц? Они специалисты, пусть они и печатают свои рецепты надежных ядов. А Адвего... Адвего как-то потихоньку решает проблему наполнения сайтов медицинской тематики и впредь будет ее решать. Вы же не думаете всерьез, что руководство, вняв разговорам об аморальности написания текстов медицинской тематики неспециалистами, отдаст такой нехилый сегмент рынка конкурентам?

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  15.05.2012 в 22:06  в ответ на #1895
Это вроде лозунга "Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц"?

                
olgast777
За  2  /  Против  1
olgast777  написала  15.05.2012 в 22:21  в ответ на #1965
Это сарказм, просто сарказм очень уставшего человека, насмотревшегося на результаты лечения по интернету до состояния "убить бы вас, люди добрые, за то, что вы с собой творите, да вы же и сами прекрасно справляетесь"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 20:02  в ответ на #1886
Рецепты ещё половина беды. Нередко встречается описание заболеваний, от которых мурашки по коже :)))

                
olgast777
За  2  /  Против  2
olgast777  написала  15.05.2012 в 21:19  в ответ на #1909
Рецепты... Да как сказать... Услышать на приеме "а что это вы мне такое назначили? я в интернете смотрела - совсем по-другому моя болезнь лечится!" - это тот еще экстрим. А уж объяснить за 10 минут приема, почему прав врач, учившийся в институте 8 лет, и продолжающий учиться и после диплома, а не какой-то там интернет - это уже экстрим экстра-класса.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 20:21  в ответ на #1886
Помнится, как-то один здешний автор предлагал лечить венерические болезни хозяйственным мылом:))) И это еще самое безобидное, что можно найти в сети на медицинскую тематику...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 23:07  в ответ на #1911
Знаете, как не смешно, но иногда такие забавные рецепты действительно помогают в лечении! Только дело там не в "хозяйственном мыле", а в самовнушении ))))

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:56  в ответ на #1886
Слишком тонко. Не пойдет. Закон не нарушается - значит можно. Таких примеров много - не только медицина,.. можно много чего позапрещать.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:03  в ответ на #1927
Позвольте не согласиться. Примеров "тонких" действительно много, но только лекарства "принимаешь внутрь и зеленеешь от надежды поправиться" (с)
Есть не только буква закона, но и соображения здравого смысла, гуманизма и пр.
Неужели медицинский рерайт занимает существенную часть в доходах системы?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:10  в ответ на #1931
Дело не в доходах, а в прецеденте.
Что касается прибыли - мы от порно и эротики отказались, а таких заказов было очень много и с хорошей оплатой.

Народную медицину, электрику, психологию,..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:11  в ответ на #1931
Фитнес, массажи, мази, грибы...

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:21  в ответ на #1939
Ну, не знаю. От той же эротики с порно и бдсм впридачу вреда меньше, чем от безграмотных методов лечения.
Позиция Администрации ясна. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33  в ответ на #1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.05.2012 в 08:38  в ответ на #1990
Главное - рожать с интернетом - дома в ванне - девочки, подскажите как... :))

                
Ann_ika
За  4  /  Против  1
Ann_ika  написала  16.05.2012 в 12:40  в ответ на #1994
Сначала рожают, а потом детей по интернету лечат... У нас на городском форуме реально такие мамочки есть, которые на полном серьезе заявляют, что врачи - зло, что верить им нельзя, а в доказательство вываливают статьи из инета всякие.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 19:01  в ответ на #2008
Так давайте и мамские темы закроем. Я когда занималась наполнением сайта детско-мамской тематики, заказывала тут статьи. Мне ТАКОЕ присылали, что волосы дыбом становились. И если бы я это опубликовала, нашлись бы такие мамаши, которые бы последовали этим советам.

Непрофессионалы есть везде. К примеру, я читала недавно статью о кредитах в банке. Информация не соответствует действительности. И если бы я руководствовалась этой статьей, потеряла бы деньги. Описания техники тоже не всегда соответствуют действительности, и из-за этого тоже можно пострадать. Тут уже каждый сам себе хозяин.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 09:40  в ответ на #2061
Хочу сказать несколько слов по поводу банковской тематики. Если подходить с точки зрения клиента банка, то практически все рекламные статьи запретить категорически надо. Ведь банковские кредиты и т. п. ведут к потере средств клиентами. Банки ведь с чего-то живут, причем очень даже неплохо... Заполняя тот-же банковский сайт Вы сами заказывали-бы статьи с критикой его деятельности?

А на одной бирже не так давно был заказ на тему МММ. Причем оплата далеко выше средней... А ведь кто-то на рекламу поведется и вложит в очередную пирамиду последние сбережения...

Мое мнение по-поводу заказов на любую тематику, в том числе и медицинскую - нормальный человек, перед тем, как предпринять какое-либо решение должен трезво обдумать его последствия. Люди склонные, к примеру, к самолечению найдут тысячи рецептов и вне сети. А посещение больницы и прием у "высококвалифицированных" врачей тоже иногда вызывает сомнения в их квалифицированности... пишу так, потому-что лично приходилось сталкиваться...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 19:53  в ответ на #2008
синдром Кандинского?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:02  в ответ на #2064
Кандинского-КлерамбО.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 23:06  в ответ на #2089
Да то из интернов. Мое медобразование ограничено полутора годами разгульно-загульного студенчества в ЛГМУ. Помню там процессус трансверсус, тибеа, ос коксигис... блин, еще чего-то в котелке с тех лет осталось))) но очень и очень мало

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:09  в ответ на #2090
спина иллиака супериор интериор.)))))))))))
лингва латина нон пенис канина)))))))))
фортуна нон пенис ин манус нон рецип)))
и так до утра)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:10  в ответ на #2091
бляха-муха(в первом надо антериор супериор читать, то бишь верхняя передняя, а не верхняя внутренняя)
а то коллеги заклюют

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 23:13  в ответ на #2092
ну, ты же настоящий, а я даже не игрушечный. так, еще в 96 чуток побаловался)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 23:15  в ответ на #2093
ладно, давай не флудить тут, а то по сраке надают))))))

                
Ann_ika
За  0  /  Против  0
Ann_ika  написала  17.05.2012 в 07:13  в ответ на #2064
Я не знаю, что это такое))

                
LadyJ
За  6  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 16:27  в ответ на #1886
Даша, извините, что вмешиваюсь.
Тема, конечно, серьезная.
Но, мне кажется, это больше в компетенции владельцев сайтов с медицинской тематикой.
(Вот они-то и должны в медицинской тематике разбираться, правильно?)
Именно они являются заказчиками, они и должны оценивать статьи. И не покупать заведомо бред.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:39  в ответ на #2149
Да не за что Вам извиняться-то :)
Владельцы медсайтов...они могут быть заинтересованы в траффике, рекламных местах, поднятии Тицов, последующей продаже своего ресурса и тп. В таком случае на качество контента о сбережении здоровья им будет глубоко наплевать. Было б уникально и более-менее вразумительно.

                
LadyJ
За  1  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 16:45  в ответ на #2151
Да, вот я это и имею в виду. Если он получает доход от сайта с мед. тематикой, ему на все это не должно быть наплевать. Он, в какой-то мере, издатель. С него спрос должен быть, как с издателя журнала "Здоровье", к примеру.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:53  в ответ на #2152
Это больше в компетенции яндыкса. Он же эти статьи в топ пропускает. Вот пусть и следит за качеством. А то как бабло грести, так он первый... :) А как введешь запрос "купить наркотики", так сразу и сдает все "явки и пароли": "Наркотики....сделать, купить...все без проблем", "Как купить наркотик онлайн", "Хотите легально купить наркотики? Или как приобрести друзей...", "Купить наркотики в Украине по лучшей цене быстро и удобно на Prom.ua. Выбрать из 5 поставщиков", "В Украине: купить наркотики у милиционеров легче, чем хлеб в магазине..." :) (ну, эт для примеру)

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 17:05  в ответ на #2153
На этом фоне проблемы с медицинской тематикой слегка бледнеют...)
Но это уже переходит совсем в другую плоскость.
Где-то выше Сергей(Advego) ответил, что заказов по темам "порно" и "наркотики" на бирже нет.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 15.05.2012 в 15:21
torknut
За  1  /  Против  1
torknut  написал  15.05.2012 в 19:22
После суточной модерации моей статьи, ее сняли с продажи со странной формулировкой - "Статья снята с продажи администратором. Причина: Сео статья". Я после этого очень внимательно прочитал правила размещения статей в магазине. О запрете размещать сео статьи там не говорится, наоборот, даются рекомендации по указанию ключевых слов для сео оптимизированных статей. Ссылка на статью: http://advego.ru/shop/text/9310402/
Хочу спросить у администрации. Можно или нет размещать в магазине статьи, оптимизированные под определенные поисковые запросы? Если нет, почему об этом умалчивают правила, если же да - что означает полученный мной отказ.
Кстати, раз уж я здесь. Предыдущую мою статью, по настройке Firefox, тоже сняли, по причине "пунктуационных ошибок". Наверное, прописывая параметры браузера, я должен был ставить знаки препинания не там, где нужно, а где укажет Ворд. Других пунктуационных ошибок в ней нет.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 19:43  в ответ на #1902
Здравствуйте.

Chief Executive Officer (CEO), дословно — главный исполнительный директор, (брит. англ. director general) — высшее должностное лицо компании (генеральный директор, председатель правления, президент, руководитель). Определяет общую стратегию предприятия, принимает решения на высшем уровне, выполняет представительские обязанности. (с)

Вы пишете, не понимая значения слов.

                
torknut
За  0  /  Против  0
torknut  написал  15.05.2012 в 19:48  в ответ на #1906
Я писал кириллицей. Если это неправильно, подскажите пожалуйста, как пишется seo на русском языке.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.05.2012 в 20:10  в ответ на #1907
Полагаю, что надо маленькими буквами. Извините, что вмешиваюсь

                
torknut
За  0  /  Против  0
torknut  написал  15.05.2012 в 20:22  в ответ на #1910
Я тоже так считаю. Но слово сео, было написано в описании статьи, в начале предложения. И большой буквой там была только первая.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2012 в 20:27  в ответ на #1912
Ну, тады, ой. Будем ждать разъяснений Алисы.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:57  в ответ на #1916
Попала Алиса :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:09  в ответ на #1928
Сергей, Вы и Алиса, если я правильно понимаю, дислоцируетесь в разных регионах?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:13  в ответ на #1935
Верно.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 21:10  в ответ на #1928
Почему это я попала)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:13  в ответ на #1937
Я написал - "ща придет алиса и скажет что правильно SEO-статья", и забыл отправить... )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.05.2012 в 16:30  в ответ на #1937
Алис, тут уже полная анархия:
http://advego.ru/blog/read/shop/652687 и
http://advego.ru/blog/read/author/652694
Добрый вечер)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  16.05.2012 в 17:27  в ответ на #2041
Да, здравствуйте. Спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 08:14  в ответ на #1912
Во-первых, чтобы составлять seo-оптимизированные тексты, нужно знать больше, чем как пишется "seo" по-русски. Отвечаю: ПО - поисковая оптимизация.
Сам видел много обалденно оптимизированных статей, где анонсированные ключи можно было найти в тексте 0 (!) раз! :)
Надеюсь, Вы не из числа их авторов)

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 21:09  в ответ на #1907
Правильно: SEO-статья.

                
torknut
За  0  /  Против  0
torknut  написал  15.05.2012 в 21:38  в ответ на #1936
Если причина блокировки моей SEO-статьи, заключается в неправильном написании первого слова, к описанию этой самой статьи, то исправив его на более приемлемое для Вас, Алиса, я снова смогу ее выставить на модерацию? Если ответ для меня положительный, то следующий вопрос. Сколько суток проходит модерация уже отмодерированной статьи?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.05.2012 в 21:57  в ответ на #1956
Это не мое требование, а правила.
Да, можете, конечно, отправлять на модерацию, если исправите в статье остальные ошибки.
Статья не прошла модерацию, она отправлена вам на доработку.

                
torknut
За  2  /  Против  0
torknut  написал  15.05.2012 в 21:54  в ответ на #1906
И еще вопрос. Если бы я взялся за это задание, и написал бы о "Chief Executive Officer (CEO), дословно — главный исполнительный директор", после чего заказчик справедливо отказал бы мне в оплате, чью сторону приняла бы администрация?
#1961.1
617x422, jpeg
49.8 Kb

                
torknut
За  0  /  Против  0
torknut  написал  16.05.2012 в 00:17  в ответ на #1906
Вот какие результаты, выдает магазин статей по запросу сео:
http://advego.ru/shop/find/?ss...1%81%D0%B5%D0%BE&s=7

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 01:07  в ответ на #1972
Search Engine Optimization сокращённо SEO
Хотите перевести на русский, пожаЛста:
Поисково-машинная оптимизация сокращённо ПМО
А по-испански, кстати SEO — это католический собор:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 06:53  в ответ на #1973
Хотите перевести на русский DLL и WYSIWYG? Смело пишите ДСБ и ЧВВТИП. Кансперацыя - нашэ фсё! :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:34  в ответ на #1981
висивиг = гыгы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 09:14  в ответ на #1991
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 06:57  в ответ на #1972
Что Вы хотите доказать? Что у Вас нет ошибки, потому что она есть у других?

                
torknut
За  0  /  Против  2
torknut  написал  16.05.2012 в 13:43  в ответ на #1982
Уважаемый, кому я здесь что-то доказывал? Компетентному представителю администрации, который не может отличить кириллицу от латиницы? Если Вы соизволите прочесть мои посты, то надеюсь и Вам станет понятно, что:

1. Мне нужно было получить более внятное объяснение причины отказа. Его я получил, за что выражаю свою благодарность.

2. Я поинтересовался, т.н. "правила системы", должны соблюдаться всеми участниками биржы, или существуют какие-то секретные критерии, по которым работающие здесь люди, делятся на 2 группы.

Второй пункт остался без объяснений, ну да Бог с ним. Выводы я для себя сделал.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 13:54  в ответ на #2012
Причем здесь "который не может отличить кириллицу от латиницы"? Когда в российских словарях появится определение "Сёрч Енджин Оптимизэйшн" (именно так - кириллицей), тогда и будет допустимо писать "СЕО" в значении "SEO".
Правила системы обязательны для всех, НО жесткую ручную модерацию ввели не так давно, когда в магазине уже были размещены десятки тысяч статей. Дело не в критериях, а в том, что не нашлось модератора-терминатора, способного шустренько найти все ошибки/опечатки в миллионах килознаков. Хотите стать терминатором? :)

                
torknut
За  0  /  Против  1
torknut  написал  16.05.2012 в 14:52  в ответ на #2013
Вы пытаетесь меня затроллить, или действительно не понимаете о чем я пишу? Если справедливо второе, попытаюсь объяснить более понятно.

Представитель администрации, обвинила меня в том, что я использую слова, не понимая их смысла. И руководствуясь странной для меня логикой, в качестве доказательства, привела какой-то копипаст с объяснением аббревиатуры "CEO" (написанное латинницей). Я же, в описании статьи, использовал всем понятную аббревиатуру "сео" (написанное кириллицей). Вы разницу улавливаете или нет?

Касаемо правильного употербления термина "SEO". Мне кажется, что правильно именно так - "SEO", а не "сео", чем я и буду руководствоваться в своей дальнейшей работе.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 15:07  в ответ на #2022
Вы пытаетесь меня затроллить, или действительно не понимаете о чем я пишу? Если справедливо второе, попытаюсь объяснить более понятно. :)

"Всем понятной абреввиатуры сео" нет в русских и английских словарях, даже в самых новейших. Написать "сео" в статье на продажу — почти то же самое, что впихнуть в текст всем понятное слово "хрень" Слово понятное? Понятное, еще бы! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2012 в 08:18  в ответ на #1972
Вот это подход! Вот нарыл же примеры! Да, тогда возникает вопрос и у меня: правила по статьям ко всем, или к "избранным"? Как можно было пропустить столько сео-статей?!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2012 в 22:04
Сергей, а что это за фокусы системы? Обратите внимание на время написания комментов:
#1963.1
1366x728, png
169 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.05.2012 в 01:30
Не понимаю, у меня в топе и в профиле расценки разные, а ещё длина работ. Непонятно где правда, а где нет? Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:35  в ответ на #1974
И там и там правда. Просто правда разными методами подсчитывается. )

Скоро везде будет как в топе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 07:19
Уважаемые завсегдатаи форума и модеры, кто сможет разъяснить мне правила работы системы размещения выполненных работ по заказам?! Выполнила заказ. Начала заливать его за 4 мин. до его завершения. При этом система сообщила "вы не можете подать..., потому как просрочили". Но результат меня удивил еще больше. Оказывается, я сама отказалась от его выполнения! Замечательно. Логика - железобетонная. "Не успел - опоздал" - это я еще могу понять, но "Сделал - не успел залить за 4 минуты до конца того, как... - отказался сделать" - это вне моего понимания-(( К слову сказать, все скрины этой эпопеи у меня есть-((

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 08:13
Вношу своё очередное скромное предложение на всеобщее обсуждение (если где-то уже подобный вопрос поднимался, то ткните носом на ответ Администрации...).
Суть проблемы: приходит уведомление от заказчиков, у которых я в БС, что появились новые доступные заказы, а я об этом ни сном, ни духом не ведаю... Другое дело, если бы об этом величайшем событии приходило маленькое, но весьма информативное извещение на почтовый ящик, который, к слову, у меня в автоматическом режиме проверяется на предмет новых писем каждые пять минут.

Подозреваю, что не всем может быть по душе данное нововведение, так как у некоторых авторов довольно часто появляются новые уведомления, а почтовый ящик и без того забит спамом от вездесущих форекс-броккеров, представителей царствующих особ из Уганды и т.д. Для того чтобы не врываться в личную жизнь успешных Адвеговцев лишним спамом, достаточно внедрить функционал, который позволят отключать подписку на подобные уведомления.

P.S. Иногда для успокоения души хочется узнать о произведённой оплате за выполненную работу. Так вот, чтобы лишний раз не нагружать сервер Адвего своим бессмысленным заходом в извещения, неплохо было бы иметь возможность и там подписываться на уведомления. Если такой функционал будет на добровольной основе, думаю, многим он придётся по душе. Особенно новичкам ИМХО.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:37  в ответ на #1987
Очень хочется сделать. Но не сейчас.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 08:20
А еще по поводу запрета медицинской тематики. В чем-то я могу согласиться с теми, кто за отмену. Преступно браться за такие тексты, не будучи в курсе.. То есть, люди более 6 лет учатся в медвузе, или как минимум, заканчивают медучилище с красным дипломом - а потом все равно совершают врачебные ошибки, работая, вроде бы по одним и тем же учебникам, лекциям советам коллег и проч. А тут Копирайтер Вася пришел - увидел - решил подзаработать. Он не обременен ни угрызениями совести, ни клятва Гипократа его не в коей мере не связывает.
Как результат - обострения у пенсионерок и пенсионеров, черпающих из нашего общего котла - инета - всяко разные умные мысли и методы типа "хэлп ёселф". Грустно... И некому, как правило, руки оторвать, чтобы не писали лишнего

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:38  в ответ на #1988
Ответ администрации: http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1927

                
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 12:04  в ответ на #1988
Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 08:56
Ой, детский сад. Если в интернете напишут, что 17 числа в 17.00 нужно всем спрыгнуть с 17-этажного здания и все болезни излечатся, вы прыгните? Нет? А почему? Потому что человек — единственное в мире животное, умеющее думать логически.
Любому адекватному человеку не придёт в голову лечить серьёзные болезни на основе статей на каком-либо ресурсе. А неадекватный...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 09:21
Случайно обнаружил заказ, который ИМХО не соответствует расценкам, принятым в Адвего. За копирайт цена, как за рерайт. Куда обратиться. Я помню, что была соответствующая ветка, но найти не могу.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 09:48  в ответ на #1998
Напишите, пожалуйста, в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 09:42
Заранее прошу прощения, если пишу не в ту ветку. У меня вопрос и к администрации, и к постояльцам. Каким образом вы выкладываете для ВМ ссылки на свои предыдущие работы? Я вот уже пару десятков меленьких статей написала, заказчики забрали, оплатили и т.д. Но я понятия не имею, когда они их разместят у себя на сайте и на каком именно. Спрашивать, как мне кажется, как-то некорректно. Каким образом сейчас мне можно найти ссылки на все свои статьи? Хочется тоже иметь достойное портфолио, чтоб было что показать потенциальным заказчикам:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 09:42  в ответ на #1999
Плагиатусом поищите свои статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 12:55  в ответ на #2000
Сергей, спасибо за ответ. Только возникает еще одна проблема. Мне и в голову не приходило сохранять у себя эти материалы. Дословно вспомнить пару строк вряд ли удастся. А в Адвего, судя по всему, не сохраняется история выполненных работ, вернее самих текстов.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 14:10  в ответ на #2009
У автора текста выполненных работ нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 14:43  в ответ на #2014
Переведите:) Не поняла, честное слово.
Может у вас знак препинания пропущен? Или я торможу?
" У автора - текста выполненных работ нет", или "У автора текста - выполненных работ нет", или "У автора текста выполненных работ - нет".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 15:39  в ответ на #2018
Тексты оплаченных статей у автора не сохраняются ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 15:42  в ответ на #2037
Фууух, спасибо:)
Жалко, конечно. Вот я балда, сразу не сообразила все сохранять.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 18:28  в ответ на #2038
А Вы не хотите попробовать ещё один вариант - зайти в раздел "мои работы", вкладка "все мои работы", где лежат выполненные уже заказы, и попросить у каждого из ВМ-ов ссылочки на Ваши тексты? Ну или у тех ВМ-ов, которым Вы писали классные тексты) А вдруг получится!) Шанс, конечно, слабенький, но есть)
Удачи!)

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 15:55  в ответ на #2000

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 16:13  в ответ на #2000

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 14:55  в ответ на #1999
"Спрашивать, как мне кажется, как-то некорректно" - а вот это зря.
Будете "втихаря" (без согласования с заказчиком) размещать у себя в портфолио проданные статьи (или даже ссылки на них) - рискуете получить от него по шапке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 15:00  в ответ на #2024
Ох...А как спрашивать? Я же не могу написать адресно ВМ?

                
Alex_Sunlight
За  0  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  16.05.2012 в 15:03  в ответ на #2028
Заходите в ближайший активный заказ ВМа и пишите в обсуждениях. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 15:07  в ответ на #2028
В обсуждениях заказа или на форуме поймать. Других вариантов не вижу. Но партизанскими методами портхвель наполнять очень не советую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 15:11  в ответ на #2033
Спасибо всем за науку:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 15:04  в ответ на #2024
А вот интересно: каким образом? Я так не делаю, но просто интересно: как может заказчик дать по шапке? Наорет в обсуждениях? Исключит из БС? Но если текст стОящий, можно еще кучу таких БС наловить.

ПыСы: Здрасьте! С выходом:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 15:13  в ответ на #2030
И Вам - не хворать!
В обсуждениях он либо разрешит, либо откажет. Орать ему вроде бы и повода нет. А ежели разместить в портфолио, заказчика не спросивши - запросто можно его потерять.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 15:14  в ответ на #2035
Ну да, логично.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 11:02
Подскажите, почему опять остановлен мой заказ #3376190?? Указанная причина 1 заказ = 1 работа. Но лайк с репостом это и есть одна работа!

                
alfaville
За  0  /  Против  0
alfaville  написал  16.05.2012 в 15:06
Такой вопрос возник: если заблокирована учетная запись - можно ли вывести заработанные денежные средства? Человек не может спросить, так как доступ к форуму так же заблокирован.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 16:42  в ответ на #2031
Можно вывести через месяц. У заблокированных пользователей доступ в ЛПА есть.

                
alfaville
За  0  /  Против  0
alfaville  написал  16.05.2012 в 16:46  в ответ на #2042
Спасибо за ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  16.05.2012 в 17:25
Очень уж долго ждать первого перевода... Можно ли его как-то ускорить через обращение в администрацию? А то неделя уже прошла и еще неделю я ждать не могу, потому что кредит ну точно не подождет меня...

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 18:58
Ну раз ту тему "Заказчикам - убрали кнопку "изменить заказ" для активных заказов" закрыли со словами "В общем, обсуждать нечего - ничего не изменилось, особо... Тему закрываем"

Напишу тут:

Создается заказ. Выполнить 1000 работ - например, опубликовать 1000 комментариев на сайте. С заказом работает список из проверенных авторов (бс).
Вебмастер уезжает в отпуск. По заказу осталось выполнить, скажем, работ 40, и он вносит какое-то изменение. Например, можно брать не одну, а две работы без модерации.
И - вуаля! - по заказу опять 1000 активных работ. А он-то внимания на это не обратил - ведь "ничего не изменилось... особо..." По приезде его ждет "приятный сюрприз" - превышение бюджета проекта в 2 раза. Которое ему оплачивать из своего кармана - администрация будет не при чем.

И, в очередной раз:

http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1466

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 19:57  в ответ на #2060
Я об этом в той ветке писала. Сергей утверждает, что такая же ситуация была и в случае изменения заказа без его остановки.

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 20:07  в ответ на #2065
нет, не было такого, я постоянно работаю с такими заказами, и мне теперь придется каждый раз сидеть и высчитывать, сколько работ осталось по заказу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 20:08  в ответ на #2066
Вот и я говорю, что не было. А Администрация говорит, что было... Кого б еще спросить...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 20:55  в ответ на #2067
Было, Свет. Я сама однажды так пролетела, пришлось дважды оплачивать один и тот же заказ. Мне в ЛПА объяснили, почему так получилось: я останавливала заказ и запускала заново, и счетчик выполненных работ обнулился. Ладно хоть это было ПЗ для одного автора:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 20:56  в ответ на #2074
Свет, я ж не говорю за остановку заказа. Я говорю за ИЗМЕНЕНИЕ. Я точно помню, что меняя количество работ в день кнопкой изменения у меня этот счетчик не сбивался. А вот чтобы дать новую порцию работ мне нужно было остановить заказ и запустить его заново.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 20:57  в ответ на #2075
А, точно-точно, при изменении счетчик не менялся. Только при остановке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 20:58  в ответ на #2076
Вот, ты третья уже. А, как говорилось в известном мультике, с ума только по одиночке сходят.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 21:41  в ответ на #2066
Я понял. Подумаем как сделать.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.05.2012 в 11:15  в ответ на #2060
Здравствуйте, мне кажется, что в этом случае проще остановить заказ и создать новый на оставшийся объем. Впрочем, проблема останется нерешенной, особенно для тех, кто с этим не сталкивался.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.05.2012 в 21:19
Да... интересно, а в администрации кто-либо работает? На первый мой комментарий я так и не получил ответа. А наглый Sanyich26 продолжает слать мне свои заказы. Я еще раз прошу администрацию повлиять на этого заказчика. Неужели этот заказчик для админов настолько недостижим..?! С их то правами... По какой причине администрация и не думает защищать права обыкновенных копирайтеров. Или здесь как везде кто сильней, тот прав..?! Я одного лишь не могу понять, что этот заказчик от меня хочет таким своим поведением? Но одно я точно уяснил, что Sanyich26 не умеет работать с людьми.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 21:45  в ответ на #2078
Вы читали топик?

Все вполне доступно написано:
"Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят."
"Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться."

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.05.2012 в 22:00  в ответ на #2082
Нет топик не читал... Ну что ж так и быть... Спасибо, конечно, за ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 21:50  в ответ на #2078
Та лан, забейте. Мне от Саныча тоже лет двести БС-ЧСовые заказы приходят. Приходят, повисят себе немного и отправляются в виртуальный адЪ. Не парьтесь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2012 в 22:01  в ответ на #2083
Ок. Так и сделаю...

                
Еще 4 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 17.05.2012 в 01:06
Botanichka
За  4  /  Против  0
Botanichka  написала  17.05.2012 в 11:34
Здравствуйте, все хотела спросить...
Ситуация вот в чем:
создается заказ, прописываются ключи, при получении результатов в параметрах заказа пишется "Вы должны использовать не менее: 1 ключевых слов Не выполнено (Нет)"
Но, в тексте ключи прописаны, в неизменном виде. С чем это связано? может неправильно я прописываю ключи? Но иногда они учитываются, а иногда нет.
И еще, нельзя ли и в теле карточки, куда вставляется выполненная работа сделать выделение колючей тегами, ведь при заполнении задания есть возможность сделать такие выделения.
Это было бы очень удобно не только при выделении ключей, но и для оформления текста, например, для подзаголовков.

                
Botanichka
За  7  /  Против  1
Botanichka  написала  17.05.2012 в 15:40  в ответ на #2105
То все молчат?
Уважаемое сообщество, табор бродяг по степям Тырнета!
Неужели никого не волнует выделение "жирным шрифтом" в тексте?

Это должно волновать заказчиков, так как приходится выискивать ключи по тексту, чтобы проверить то, как они написаны и поскорее принять работу.
Это должно волновать авторов, так как ключи, даже верно вписанные в текст, система не воспринимает и в комментариях пишет, что ключевые слова не использованы в тексте. При большом количестве заказов или ВМ новичок может отправить текст на доработку или отказать в оплате.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 15:49  в ответ на #2118
Мне без разницы, что пишет система.
Если я хочу видеть ключи - прошу выделять их (слешами, звездочками или ещё как-то).
Да и без напоминаний авторы сами часто так делают, за что лично я им очень благодарна.
(хотя знаю, что некоторые ВМ за это ругают, за выделение. Мол, "править ещё за вами.. звёздочки стирать"..)

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  17.05.2012 в 16:00  в ответ на #2119
Да, Ксюш, вот я такая, не люблю эти звёздачки:)
А править некогда....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2012 в 16:02  в ответ на #2121
Ну вот.. но я не у тебя такое видела, а у кого-то из своих ВМ, когда тут ещё по заказам работала.
Потому и говорю только за себя.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:04  в ответ на #2105
Есть проблема с ключами. Займемся.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 17.05.2012 в 13:37
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 14:35
Добрый день!

Задала вчера в личной переписке вопрос Администрации Сайта: " У меня есть покупатель, которому в комментах проданной статьи я сообщаю, что в магазине появились новые мои статьи на интересующие его темы.
Это допустимо?
Если нет, то как его оповещать?"
Получила ответ: "Добрый день! Нет, лучше этого не делать. Покупатель должен сам решать, нужно ли ему покупать статью. Вы можете создать тему в соответствующем разделе форума, где будете публиковать информацию о своих новинках."

Мне кажется это не совсем правильно, речь идет ни о навязывании статьи, а о оповещении. Право покупателя брать статью или нет, никто не нарушает, тем более, что в обсуждениях ранее заказчик выразил свою заинтересованность в его информировании о новых статья.

Прошу Администрацию сайта разрешить ввести функцию информирования о новых материалах для постоянных заказчиков.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  18.05.2012 в 14:42  в ответ на #2137
Вик, я плюсанул - поддерживаю. Привет) Но, может есть смысл и твоему покупателю, от своего имени, обратиться в ЛПА с той же просьбой. Чёт мне кажется, ему быстрей пойдут на встречу)

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 15:41  в ответ на #2137
Это спам обыкновенный.

Давайте так. Напишите в комментарии к статье вопрос - уважаемый де заказчик, можно ли я буду оповещать вас о моих новых статьях в комментариях? Если заказчик даст добро - оповещайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 15:55  в ответ на #2142
именно так и делала: http://advego.ru/shop/text/922...0/comments/#comments

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:06  в ответ на #2146
Тогда вопросов у модераторов не должно быть, я считаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 15:11
Что делать, если вебмастер не проверил работу, срок истек, комментариев никаких?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 15:13  в ответ на #2139
Через некоторое время работа оплатится автоматически)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 15:41  в ответ на #2139
Если срок истек и заказчик не проверил работу - значит работа автоматически оплатилась.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  18.05.2012 в 17:45  в ответ на #2143
Здравствуйте! Отправила вопрос в ЛПА, но не ответили. Интересуюсь повторно: когда будут марки победителям литературного конкурса? Прошло уже 2 месяца с момента окончания конкурса.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:07  в ответ на #2156
Вопрос ваш вон у меня висит вверху (у нас там желтенькие карточки) - на меня назначили вопрос ваш. Все никак не соберусь ответить )

Будут. Сейчас неотложные работы по базовому функционалу - все силы на них. В очередной раз пообещаю на следующей неделе раздать все марки.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:17
После того как убрали кнопку "Изменить заказ" стало гораздо неудобнее. Как минимум то время, пока я меняю данные заказа авторы не могут брать работу. А это бывает достаточно продолжительно. При этом чаще всего я не меняю условия заказа, которые требуют повторной проверки модератором, а только лишь изменяю поле с ключевыми словами. Зачем вообще в таком случае останавливать заказ, если не нужна проверка модератора?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:08  в ответ на #2148
Заказ и раньше попадал на модерацию при изменении, так что в этом плане ничего не поменялось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 10:09  в ответ на #2163
Если попадает на модерацию, то и вопросов нет. Но если меняешь только ключевые слова, то на модерацию он не попадает, а всё равно после внесения изменений останавливается. Мало того, что изменение занимает несколько минут, которые авторы не могут брать заказ, так ещё и периодически забываю его запустить обратно, порой часами висит остановленный.

Оптимально было бы сделать так.
- кнопку "Изменить заказ" оставить как и была, при этом в процессе редактирования заказ не останавливать
- при сохранении изменений, требующих проверки - останавливать заказ
- при сохранении изменений, не требующих проверки - запускать заказ автоматом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 10:10  в ответ на #2205
>> - при сохранении изменений, не требующих проверки - запускать заказ автоматом
Точнее, просто его не останавливать

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  18.05.2012 в 16:36
Сергей, у Вас опечатка в заголовке новой темы: "страта" в "Изменение функционала страта/остановки заказов."

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:09  в ответ на #2150
Спасибо, поправил. )

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 18:20
Тоже по поводу остановки заказа.
Сегодня по договорённости с ВМ взяла в работу 4 заказа с тем, чтобы работать вечером. Время стояло маленькое, решено было остановить и изменить. В итоге не разбери-пойми что получилось. У ВМ заказы неактивны, а у меня в работе и время тикает - не изменённое, хотя ВМ его меняла.
Пришлось лупить по "обязательности" (если я правильно поняла про эту обязательность) и отказываться в последний момент. Ну мне-то в топе не быть и фиолетово на эту обязательность, но не всем же фиолетово. К тому же, если показатель существует, он должен быть адекватным.
Получается, что с этим нововведением ВМ не может изменить именно тот параметр, который вообще не нуждается в модерации. Раньше время спокойно менялось при том, что заказ уже был взят в работу.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 19:11  в ответ на #2159
Стоп-стоп-стоп. Вы заказ в работу взяли? Взяли. Что произошло с заказом после этого - вашей работы не касается. Для вашей работы все параметры заказа такие, какие были на момент взятия. Это стандартный функционал, последние изменения его не коснулись.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 19:14  в ответ на #2165
Но раньше время, отведённое на работу спокойно менялось в уже взятых заказах, а теперь не меняется.
Неоднократно практиковали изменение времени на выполнение работы и всё было в порядке, оно просто менялось. Теперь - нет.

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 19:59  в ответ на #2166
Вы ошибаетесь, раньше не было такого! :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 20:02  в ответ на #2168
Ну как же не было, когда постоянно ВМ продлевала время. Писала: Продлеваю время потому, что уже поздно. И мы привыкли давно, а сегодня обломались:) Она рано утром запустила, а я только вечером могу работать. Пообщались и решили, что я заказы беру, а она, как обычно, время продлит. Фиг нам.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 20:13  в ответ на #2169
Да нееее, нельзя было продлевать тот заказ, который уже взят в работу :))
Если висит.. и его еще не брали - можно))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 20:19  в ответ на #2170
Я бы показала комментарии, но заказы удалены уже.
Вы мне на слово не верите? :)
Я не вру. Продлевалось время во взятом в работу заказе.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 21:29  в ответ на #2172
Встречный вопрос: Вы мне на слово не верите? :)
Я не вру. НЕ продлевалось время во взятом в работу заказе.

:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 21:33  в ответ на #2175
Блин...вот как жаль, что заказы удалены...в одном из них прям поминутно: комментарий ВМ, в котором она пишет, что добавила время; мой коммент, где я пишу, что не стоило, я уже проверяю и сейчас сдам. И время в заказе - 20 часов, когда оставался час до сдачи.
И не только мне время продлевалось.

                
Leorina
За  3  /  Против  0
Leorina  написала  18.05.2012 в 22:02  в ответ на #2176
Написать вм, что продлил время, мог. А вот чтоб оно у вас реально продлилось, надо было отказаться от заказа и снова взять его на новых условиях. Даже с персоналками такая фигня была.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:11  в ответ на #2178
Я понимаю, что вы все правы и не станете писать абы что:)
С другой стороны, я же не слепая:)
И ВМ тоже:)
Я сроду не отказывалась от заказов, кроме 2-ух невыполнимых из-за отклонения отзыва:) Сегодня мне пришлось это сделать:)
Ну я не знаю, как так получалось:) Не знаю:))))))))

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:04  в ответ на #2176
Так может вы с заказчиком просто думали, что продлеваете время, а на самом деле оно изменялось только у следующих заказов, а не тех, которые уже в работе? :)))

Циферка на карточке да, менялась, но время работы, которая УЖЕ ВЗЯТА автором, оставалось неизменно!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:08  в ответ на #2179
Не путайте меня:)))))))))
У каких следующих? :)))))) Следующих не было:) Их, если утром не схватишь, то потом всё занято:)
Да чёрт с ними совсем... :))))))))) с этими заказами. Буду теперь просто отказываться и брать заново.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:13  в ответ на #2181
Так и было раньше :)) Просто вы внушали друг другу с заказчиком, что изменили якобы время :)))

В общем, я понял вашу ситуацию... повторюсь... эта была иллюзия! )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:16  в ответ на #2185
Ок. Пусть будет иллюзия :)

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:23  в ответ на #2185
Короче, объясняю... это и сейчас можно сделать... допустим я запускаю ПЗ на две работы, ставлю 3 часа...! Вы БЕРЕТЕ заказ, трудитесь.... за 10 минут пишете, мол, я не успеваю... я меняю время... ставлю не 3, а 6 часов... в карточке да, устанавливается цифра 6, но забронированную работы вы мне должны сдать в изначально обозначенное время - 3 часа... а вот уже на следующую вам будет дано 6 часов... или придется отказаться и перевзять, тогда и первая будет 6 часоф)))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:23  в ответ на #2188
С вас конфетка! ))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:33  в ответ на #2189
Конфетка...а мне про неё на почту ничего не пришло:))))))))))))

В общем, я так поняла, что время менялось в карточке заказа, но не в карточке работы. И, несмотря ни на что, я успевала сдать в прежний срок, может, в последнюю минуту. Иначе никак:)))))))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 23:36  в ответ на #2197
Ну вот! Хорошо, что разобрались! :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:48  в ответ на #2199
Ага:)
Но сегодня оно, время это, нигде не поменялось:)

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 23:52  в ответ на #2200
Заказчику нужно:
1. Остановить заказ
2. Изменить время
3. Запустить заказ

Вам требуется:
1. После манипуляций заказчика нажать "карточка заказа".
И, о чудо, время изменилось :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:58  в ответ на #2201
Обнажимались сегодня:))) со всех сторон. Там вообще непонятное что-то. Она мне написала, что, мол, заказы неактивны, ибо надо счёт пополнить (чтоб я не думала, куда они исчезли). А у меня все висят в работе.
Да ну их, ей Богу...держите лучше канфетке
#2202.1
550x550, jpeg
82.2 Kb

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  19.05.2012 в 00:00  в ответ на #2202
Спасибо! :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 21:34  в ответ на #2175
Не знаю, как...Глюк что ли был?

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  18.05.2012 в 22:05  в ответ на #2177
Нет, иллюзия, так сказать :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:12  в ответ на #2180
Хех..:))))))
Визуальная?

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  18.05.2012 в 22:26  в ответ на #2169
Никогда такого не было.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 22:41  в ответ на #2191
Доброго:)
Да-да, уже решили, что имела место иллюзия:)

Алиса, у меня есть вопрос к Вам, который я не могу обсуждать на форуме.
Где это можно сделать?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  18.05.2012 в 23:31  в ответ на #2192
Добрый вечер. Напишите в ЛПА.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2012 в 23:35  в ответ на #2196
Ок.
Я только не знаю, как это назвать, а у переписки довольно строгие правила. Надеюсь, ...не знаю, на что:) Сейчас напишу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:52  в ответ на #2196
Алиса, обратите внимание
http://advego.ru/shop/text/9338132/
Фото похожи и опубликованы еще 24 апреля 2012.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  19.05.2012 в 14:32  в ответ на #2209
Добрый день. Спасибо!

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  20.05.2012 в 00:15  в ответ на #2166
Никогда такого не было.
Вы взяли заказ, если там допустим написано 10 часов 1000 симвлов и 10 уе, то заказчик хоть там будет ставить 5 часов 3000 симвлов 1 уе, вы всё равно будете выполнять по первоначальным параметрам!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.05.2012 в 00:25  в ответ на #2221
Спасибо:)
Разобрались уже:)

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  18.05.2012 в 19:50  в ответ на #2165
Здравствуйте, Сергей, например, автор не успевает доделать работу в указанное время, просит меня в комментах продлить, я бы продлила, но не могу. Но это просто, к примеру, обычно я с запасом время ставлю, а вот сегодня хотела немного изменить заказ: вставить источники для рерайта, но уже не смогла, пришлось заново составлять заказ, время теряется на эти манипуляции.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 23:29  в ответ на #2167
Ничего не понял... Что вы не смогли сделать из того, что могли сделать раньше?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  18.05.2012 в 20:13
Что это там?
#2171.1
768x223, jpeg
20.7 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 21:17  в ответ на #2171
Это у всех так. Обещали исправить.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  18.05.2012 в 21:19  в ответ на #2173
А я уж все рейтинги прошарил)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2012 в 23:29  в ответ на #2171
Это баг )

                
Еще 6 веток / 16 комментариев в темe

последний: 19.05.2012 в 14:01
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  20.05.2012 в 16:35
Почему оплата заказа в у.е.??? Мне удобней оплачивать в рублях да и биржа находится в доменной зоне ру. Да и переводить то деньги не хотелось, так как сначало хотел убидится что есть заказщи удовлетворяющий моим требования, но опубликовать заказ до оплаты не возможно, а тут еще у.е.! Мне легче в другой бирже заказать чем в у.е. деньги переводить.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.05.2012 в 12:10  в ответ на #2232
1. В Адвего работают пользователи со всего мира. И зарабатывают пользователи со всего мира. Очень много пользователей с Украины. Может в гривнах все вести? :)
2. http://advego.com/ - Адвего - в зоне com
3. Чтобы убедиться в том, что есть подходящие исполнители - создайте тему в разделе "Поиск авторов"

                
Еще 4 ветки / 17 комментариев в темe

последний: 20.05.2012 в 15:35
Leorina
За  0  /  Против  2
Leorina  написала  21.05.2012 в 12:00
Полюбовалась новой статистикой. Молодцы, ребята, провели колоссальную работу, чтобы сделать профиль максимально информативным. А можно попросить прикрутить где-нибудь в уголке кнопочку "Скрыть подробную статистику"? Потому что лично мне не нравится, когда любой пользователь, даже не зарегистрированный на бирже, может сунуть нос в мои финансовые дела.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2012 в 12:13  в ответ на #2289
Ну вот, сначала просим сделать подробную и динамичную статистику, а потом просим ее скрыть. Смысл? Не думаю, что кто-то примется считать деньги в чужом кармане. А если и найдутся такие сверхлюбопытные (а они действительно есть, судя по бесконечным вопросам "А кто сколько зарабатывает?"), то это их проблемы, а не наши:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.05.2012 в 12:13  в ответ на #2289
Если будет такая кнопочка, то можно отключить вообще и профили и статистику - все нажмут кнопочку эту.

Подумаем над кнопочкой "не показывать данные" незарегистрированным пользователям.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/642092/user/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%20(advego)/